Legislator Case Law & Legislation
2-13-27155/16 AI generated

2-13-27155/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-27155/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Raido Luhalt 11. aprilli 2008 maksegraafiku alusel põhivõlg 331 eurot 83 kaks eurot kuuskümmend kolm senti) AS-i Era Liisingu Inkassoteenused kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-13-27155/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Raido Luhalt 11. aprilli 2008 maksegraafiku alusel põhivõlg 331 eurot 83 kaks eurot kuuskümmend kolm senti) AS-i Era Liisingu Inkassoteenused kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-27155

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

10. veebruar 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Raido Luha

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

622 eurot 63 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

AS

Era

Liisingu

Inkassoteenused

(registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-15,

Tallinn), esindaja: juhatuse liige Kristjan Vahar (e-post

kristjan@tallinnlaw.ee)

kostja: Raido Luht (isikukood 38502022716; elu- ja

viibimiskoht teadmata)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Raido Luhalt 11. aprilli 2008 maksegraafiku alusel põhivõlg 331 eurot 83

senti ja intress 290 eurot 80 senti, kokku 622 eurot 63 senti (kuussada kakskümmend

kaks eurot kuuskümmend kolm senti) AS-i Era Liisingu Inkassoteenused kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Raido Luha kanda.

6. Välja mõista Raido Luhalt menetluskuluna riigilõiv 100 eurot (sada eurot) AS Era

Liisingu Inkassoteenused kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt

või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

2/2

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse

kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik