2-13-52558/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Tarmo Veedlerilt AS Starman kasuks 12.05.2008 sõlmitud liitumis- ja Välja mõista Tarmo Veedlerilt AS Starman kasuks menetluskulud 120 (ükssada
Legislator headnote
AI generated2-13-52558/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Tarmo Veedlerilt AS Starman kasuks 12.05.2008 sõlmitud liitumis- ja Välja mõista Tarmo Veedlerilt AS Starman kasuks menetluskulud 120 (ükssada
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-52558
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
7. veebruar 2014, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-52558
Tsiviilasi
AS Starman hagi Tarmo Veedleri vastu 313,66 euro
nõudes
Tsiviilasja hind
313,66 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja AS Starman (rk 10069659; asukoht Akadeemia
tee 28, 12618 Tallinn);
hageja esindaja Olga Vijard (RKM Solution OÜ; Pirita
tee 20, 10127 Tallinn; e-post olga@rkm.ee);
kostja Tarmo Veedler (ik 37612080280; elukoht xxx)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada AS Starman hagi Tarmo Veedleri vastu.
2. Välja mõista Tarmo Veedlerilt AS Starman kasuks 12.05.2008 sõlmitud liitumis- ja
teenuste osutamise lepingu nr L-411459 ning 05.12.2008 sõlmitud seadme ostu-
müügilepingu nr L-411459 ja seadme kasutamise lepingu nr L-411459 alusel tekkinud
võlgnevus 313 (kolmsada kolmteist) eurot ja 66 senti, millest 156,83 eurot on põhinõue
ja 156,83 eurot viivis.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud Tarmo Veedleri kanda.
2. Välja mõista Tarmo Veedlerilt AS Starman kasuks menetluskulud 120 (ükssada
kakskümmend) eurot, millest 60 eurot on riigilõiv ning 60 eurot lepingulise esindaja
kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
3. Välja mõista Tarmo Veedlerilt AS Starman kasuks viivis menetluskulult 120 eurot
alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni
VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale isiklikult allkirja vastu
üleandmisega 15.01.2014. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole
tähtaegselt kohtule vastanud.
Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates
2(2)
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik