Legislator Case Law & Legislation
2-13-52558/4 AI generated

2-13-52558/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-52558/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Tarmo Veedlerilt AS Starman kasuks 12.05.2008 sõlmitud liitumis- ja Välja mõista Tarmo Veedlerilt AS Starman kasuks menetluskulud 120 (ükssada

Legislator headnote

AI generated

2-13-52558/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Tarmo Veedlerilt AS Starman kasuks 12.05.2008 sõlmitud liitumis- ja Välja mõista Tarmo Veedlerilt AS Starman kasuks menetluskulud 120 (ükssada

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-52558

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-52558

Tsiviilasi

AS Starman hagi Tarmo Veedleri vastu 313,66 euro

nõudes

Tsiviilasja hind

313,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja AS Starman (rk 10069659; asukoht Akadeemia

tee 28, 12618 Tallinn);

hageja esindaja Olga Vijard (RKM Solution OÜ; Pirita

tee 20, 10127 Tallinn; e-post olga@rkm.ee);

kostja Tarmo Veedler (ik 37612080280; elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS Starman hagi Tarmo Veedleri vastu.

2. Välja mõista Tarmo Veedlerilt AS Starman kasuks 12.05.2008 sõlmitud liitumis- ja

teenuste osutamise lepingu nr L-411459 ning 05.12.2008 sõlmitud seadme ostu-

müügilepingu nr L-411459 ja seadme kasutamise lepingu nr L-411459 alusel tekkinud

võlgnevus 313 (kolmsada kolmteist) eurot ja 66 senti, millest 156,83 eurot on põhinõue

ja 156,83 eurot viivis.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Tarmo Veedleri kanda.

2. Välja mõista Tarmo Veedlerilt AS Starman kasuks menetluskulud 120 (ükssada

kakskümmend) eurot, millest 60 eurot on riigilõiv ning 60 eurot lepingulise esindaja

kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

3. Välja mõista Tarmo Veedlerilt AS Starman kasuks viivis menetluskulult 120 eurot

alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale isiklikult allkirja vastu

üleandmisega 15.01.2014. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

2(2)

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik