2-13-27873/17 AI generated

2-13-27873/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-27873/17

Court / Authority Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Jurisdiction

Estonia (EE)

Decision Date 2014-02-05

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas nr 2-13-27873 hageja XXXja kostja I XXXvahel sõlmitud Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-13-27873/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas nr 2-13-27873 hageja XXXja kostja I XXXvahel sõlmitud Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated

allocation of costs settlement of dispute indivisible obligation assumption of costs performance in lieu of fulfillment payment of cost deposit

AI generated

Kostja kohustub hagejale tasuma kokku 64 000 krooni hageja arvelduskontole nr 221011693065 Hansapangas järgmiselt: 1.2 Edaspidi 59 kalendrikuu jooksul igakuuliselt 1 000 krooni, kokku 59 000 krooni iga kalendrikuu 15.kuupäevaks.

Kinnitada SLAS-i ja AK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 AK kohustub pärast käesoleva määruse jõustumist tasuma SLAS-le võlana 16 000 krooni ja pool SLAS-i poolt tasutud riigilõivust, s.o 1 225 krooni, kokku 17 225 krooni, millele lisandub intress arvestusega 18% aastas. AK kohustub eelnimetatud summa koos intressiga tasuma alljärgneva maksegraafiku alusel:

15.11.2019 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist.

Pooled paluvad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 alusel kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada menetlus X hagis Y vastu kaasomandisse kuuluva ehitise kasutuskorda puudutava notariaalse lepingu kehtetuks tunnistamise ja uue kasutuskorra seadmise nõudes.

juuni 2007. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-7205 Tsiviilasi XX hagi O.P., I.Õ. ja A.G. vastu võla nõudes summas 54 585 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (registrikood xxx, xx Hageja esindaja Asta Kukk ja Endel Kasemets; Kostja O.P. (isikukood xxx, xxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2014 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-27873

Kohtuasi

XXXhagi XXXja XXXvastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega kostja

I osas, hagi tagasivõtmine kostja II osas ja riigilõivu

osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XXX(isikukood XXX, aadress XXX; e-post

svety79@mail.ru), lepinguline esindaja Janno Perv (City

Õigusbüroo OÜ, Jõe 9/Ahtri 12, Tallinn; e-post

janno@cityoigusabi.ee)

Kostja I XXX(isikukood XXX, elukoht: XXX; e-post

XXX)

Kostja

II XXX(isikukood XXX,

elukoht XXX),

lepinguline esindaja Siiri X

Menetlustoimingu tegemise viis

Kohtuistungil 03.02.2014

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-13-27873 hageja XXXja kostja I XXXvahel sõlmitud

kompromiss järgmiselt:

1.1 Kostja I XXXtunnistab hagi ja tasub hagihinna 70 065,22 eurot ühe (1) aasta

jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt osamaksetena summas

17 516,30 eurot/kvartalis.

1.2 Esimene osamakse peab laekuma hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX

Swedbank AS-is hiljemalt 25.03.2014 selgitusega „võlgnevus 2-13-27873“.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-27873 menetlus XXXosas.

3. Jätta XXXhagi XXXosas läbi vaatamata.

4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX

Swedbank AS-is pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 475,00 eurot.

Riigilõiv

summas

950,00

eurot

on

tasutud

30.05.2013

XXX

poolt

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123,

selgitusega „hagi esitamine“.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi XXXja XXXvastu võla nõudes. Hageja ja kostja

XXXsaavutasid 03.02.2014 toimunud kohtuistungil kompromissi ja esitasid selle kohtule

kinnitamiseks. Hageja palub kohtul tagastada pool tema poolt hagi esitamisel tasutud

riigilõivust. Kostja XXXosas võtab hageja 03.02.2014 toimunud kohtuistungil hagi tagasi.

Hagi tagasivõtmine on kantud kohtuistungi protokolli.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi

kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja XXXosas

on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub

rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi

tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni

eelmenetluse lõpuni. Kohus leiab, et XXXhagi XXXosas tuleb jätta läbi vaatamata, kuna

hageja on hagi XXXosas tagasi võtnud. Seega puudub menetluse jätkamiseks XXXosas

vajadus. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole

kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel

vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled on

sõlminud kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi

sõlmimisega tagastada hagejale poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 475,00 eurot.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle

tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab

selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus, arvestades

käesoleva menetluse asjaolusid, leiab, et on õiglane jätta menetluskulud täielikult poolte endi

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maie Seppo

kohtunik