2-13-40319/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

OÜ Alpter Grupp hagi B.O.S.S. DIESEL OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-13-40319

Tsiviilasja hind

10 745,62 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Alpter Grupp OÜ (registrikood 10224321, asukoht

Tähe 106C Tartu 51013); esindaja Piret Paloots (Consult

Grupp OÜ; piret@consultgrupp.ee)

Kostja: B.O.S.S. Diesel OÜ (registrikood 11984005, asukoht

Vahi 5b-202 Tartu 50304); esindaja Kertu Valjala, XXX

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista B.O.S.S. Diesel OÜ-lt Alpter Grupp OÜ kasuks 22.11.2013 sõlmitud

rendilepingu alusel:

-

põhivõlg 3935,20 eurot;

-

sissenõutavaks muutunud viivis 2501,38 eurot;

-

viivis 0,3% põhinõudelt (3935,20 eurot) päevas alates 20.11.2013 kuni põhinõude

täieliku rahuldamiseni, kuid mitte rohkem kui 563,42 eurot.

3. Käesoleva otsuse resolutsiooni punktis 2 nimetatud summad tasuda Alpter Grupp OÜ

arveldusarvele nr 221011693065 Swedbankis.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud B.O.S.S. Diesel OÜ kanda. Välja mõista B.O.S.S. Diesel OÜ-lt Alpter

Grupp OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 500 eurot.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Otsuse täiendamine

8. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus või kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse

kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. Menetluskulude jaotuse jakindlaksmääramise osa märgib kohus järgmist. Hagiavalduse

kohaselt on hageja menetluskuluks käesolevas tsiviilasjas riigilõiv 500 eurot ning hageja

õigusabikulu 490 eurot. Hageja esindajaks käesolevas menetluses on volikirja alusel Piret

Paloots. Volikirja kohaselt volitab hageja juhatuse liige Alar parv Consult Grupp OÜ

juhatajat Piret Palootsa esindama hagejat hageja ja B.O.S.S. Diesel OÜ vahelistest

õigussuhetest tulenevates vaidlustes. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Piret Paloots

saanud sissetulekut OÜ-st Alpter Grupp. Seega on alust arvata, et Piret Paloots on hageja

töötaja ning TsMS § 175 lg 2 kohaselt puudub alus hageja õigusabikulu väljamõistmiseks

kostjalt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik