Legislator Case Law & Legislation
2-13-36026/6 AI generated

2-13-36026/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-36026/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Virve Koger´ilt Placet Group OÜ kasuks 24.03.2008 internetikeskkonna Välja mõista Virve Koger´ilt Placet Group OÜ kasuks viivis põhivõlgnevuselt (63,91

Legislator headnote

AI generated

2-13-36026/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Virve Koger´ilt Placet Group OÜ kasuks 24.03.2008 internetikeskkonna Välja mõista Virve Koger´ilt Placet Group OÜ kasuks viivis põhivõlgnevuselt (63,91

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-36026

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

05. veebruar 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

2-13-36026

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi Virve Koger vastu võlgnevuse

nõudes

Tsiviilasja hind

117,27 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

Hageja: Placet Group OÜ (registrikood: 11100041;

asukoht: Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn)

•

Hageja

esindaja:

Marjana

Hiie

(isikukood:

48803274728; e-post: jurist2@itminkasso.ee)

•

Kostja: Virve Koger (isikukood: 48701312718;

elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Placet Group OÜ hagi Virve Koger vastu.

2. Välja mõista Virve Koger´ilt Placet Group OÜ kasuks 24.03.2008 internetikeskkonna

www.smsmoney.ee vahendusel sõlmitud kiirlaenulepingu nr 310018796 alusel

tekkinud põhivõlgnevus 63,91 eurot, intressid 19,17 eurot ning seisuga 02.08.2013

sissenõutavaks muutunud viivised 28,82 eurot, kokku 111 (ükssada üksteist) eurot ja

90 senti.

3. Välja mõista Virve Koger´ilt Placet Group OÜ kasuks viivis põhivõlgnevuselt (63,91

eurot) alates 03.08.2013 kuni põhinõude täieliku tasumiseni 0,023% päevas, kusjuures

viivisenõuded kokku ei või ületada põhinõuet.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15

päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

(TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista Virve Koger´ilt Placet Group OÜ kasuks menetluskulu 95

(üheksakümmend viis) eurot, millest 60,00 eurot on riigilõiv ning 35 eurot

õigusabikulu.

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 415, §

142 lg-d 1 ja 2)

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7)

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (TsMS § 187 lg 6)

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik