2-13-36566/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-36566

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

05. veebruar 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

2-13-36566

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Rauno Borovkov vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

160,05 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

Hageja:

OÜ

Aktiva

Finants

(registrikood:

10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150

Tallinn)

•

Hageja esindaja: Uljana Feldman (OÜ Julianuse

Õigusbüroo, asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150

Tallinn, e-post jurist@julianus.ee)

•

Kostja:

Rauno

Borovkov

(isikukood:

39308282719; elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi Rauno Borovkov vastu.

2. Välja mõista Rauno Borovkov´ilt OÜ Aktiva Finants kasuks Elisa Eesti AS ja kostja

28.08.2011 sõlmitud järelmaksulepingu nr 1326927 alusel tekkinud põhivõlgnevus

112,00 eurot ning viivis summas 48,05 eurot, kokku 160 (ükssada kuuskümmend)

eurot ja 5 senti.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista Rauno Borovkov´ilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulu 110

(ükssada kümme) eurot, millest 60 eurot on riigilõiv ning 50 eurot õigusabikulud

põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

3. Välja mõista Rauno Borovkov´ilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt

alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 415, §

142 lg-d 1 ja 2)

Menetluskulud

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lõikest 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes

mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 110 eurot (maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav

riigilõiv 15 eurot eurot, õigusabikulu 50,00 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista

õigusabikulu summas 159,78 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse

vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab

kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 50,00 eurot. (TsMS § 175 lg 1)

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7)

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (TsMS § 187 lg 6)

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik