Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-2430/5 AI generated

3-13-2430/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-13-2430/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V.K esitas 5. detsembril 2013 Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla poolt ajavahemikul 2009. a aprillist kuni 2011. a jaanuarini tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 10 000 eurot. Kaebuse kohaselt hoiti teda kambrites, milles oli tema isiklik ruum alla 3 m2. Samuti oli kambris pidevalt lärm, ei olnud piisavalt õhku, inimeste hulga tõttu olid probleemid nii enda kui riiete pesemisega ja riiete kuivatamisega ning ei olnud võimalik õppida ega tegeleda spordiga. Lisaks eeltoodule heitis kaebaja vanglale ette seda, et teda hoiti ajavahemikul 2010. a jaanuarist kuni 2011. a jaanuarini vahistatutele ette nähtud tingimustes, ehkki sel ajavahemikul oli ta tegelikult kinnipeetava staatuses. Seetõttu ei saanud ta õppida, töötada ega tegeleda spordiga, nt kasutada spordisaali.

Legislator headnote

AI generated

3-13-2430/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

Keywords

AI generated
leave on personal grounds unfit notwithstanding health condition need for special education substantive requirements hardship grounds subsistence minimum
AI generated
3-18-2054/13
Kaebaja esitas 25.07.2018 Tallinna Vanglale mittevaralise kahju hüvitamise taotluse, mis registreeriti 26.07.2018 nr 5-37/18/111-1.
3-14-51398/18
01.04.2014 koostas Viru Vangla kinnipeetav (edaspidi kaebaja) Tallinna Vanglale ja ebainimliku kohtlemise läbi tekkinud mittevaraline kahju 500 eurot kuus.
3-15-2543/15
V.V. esitas 21.08.2015 Tallinna Vanglale kahju hüvitamise taotluse (tl-d 5–7) inimväärikuse alandamise eest tema kinnipidamisel Tallinna Vanglas 03.01.2015–21.08.2015, kuna talle ei tagatud piisavat elamispinda. V.V. leidis, et põrandapinna hulka ei ole põhjendatud arvata tualeti ja mööbli alla jäävat pinda, samuti puudus hügieeni tagamiseks vajalike toimingute sooritamisel ja isiklike asjadega tegelemisel privaatsus.
3-14-52712/14
Tallinna Vanglas registreeriti 08.08.2014 numbriga 5-18/14/21844-1 XXX kahjunõue (tl 13- 14), milles ta taotles Tallinna Vanglalt perioodil 11.10.2013-11.06.2014 talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist, mis seisnes tema hoidmises inimväärikust alandavates kambrites, mille põrandapinna suurus ei vastanud nõuetele. Kaebuse kohaselt esinesid vangistustingimustes ka muud puudused.
3-15-358/16
J.K. esitas 11.02.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju (3000 eurot) hüvitamiseks ja viivise (8,15% aastas põhinõudest) saamiseks. Tartu Halduskohus edastas 12.02.2015 määrusega kaebuse alluvusjärgselt lahendamiseks Tallinna Halduskohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 8 lg-st 5 tulenev erandlik kohtualluvus).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-13-2430 Määruse kuupäev

4. veebruar 2014 Kohtunik Mare Krull Kohtuasi V.K kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 10 000 eurot RESOLUTSIOON

1. Tagastada V.K kaebus.

2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1. V.K esitas 5. detsembril 2013 Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla poolt ajavahemikul 2009. a aprillist kuni 2011. a jaanuarini tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 10 000 eurot. Kaebuse kohaselt hoiti teda kambrites, milles oli tema isiklik ruum alla 3 m2. Samuti oli kambris pidevalt lärm, ei olnud piisavalt õhku, inimeste hulga tõttu olid probleemid nii enda kui riiete pesemisega ja riiete kuivatamisega ning ei olnud võimalik õppida ega tegeleda spordiga. Lisaks eeltoodule heitis kaebaja vanglale ette seda, et teda hoiti ajavahemikul 2010. a jaanuarist kuni 2011. a jaanuarini vahistatutele ette nähtud tingimustes, ehkki sel ajavahemikul oli ta tegelikult kinnipeetava staatuses. Seetõttu ei saanud ta õppida, töötada ega tegeleda spordiga, nt kasutada spordisaali.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Kohus küsis 27. jaanuari 2014. a kohtunõudes Tallinna Vanglalt, kas kaebaja on vanglale esitanud taotluse kaebuses kirjeldatud kahju hüvitamiseks. Tallinna Vangla 30. jaanuari 2014.

a vastusest kohtunõudele selgub, et kaebaja esitas 12. detsembril 2013 vanglale kahju hüvitamise taotluse, kuid kuna riigivastutuse seaduse § 18 lg-s 1 taotluse lahendamiseks ette nähtud kaks kuud ei ole möödunud, ei ole vangla taotlusele veel vastanud. Seega on kohustuslik kohtueelne menetlus pooleli. Järelikult on kaebaja ennatlikult pöördunud halduskohtusse, kuna tal on VangS § 11 lg 5 kohaselt nõutav kohtueelne menetlus läbimata. Sellest tulenevalt tagastab kohus kaebuse.

Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mare Krull kohtunik