2-12-44488/33 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-12-44488

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-44488 Tsiviilasi OÜ XXX hagi XXXAS vastu ettemaksu tagastamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX, registris XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Kalju Hanni (Advokaadibüroo Ahas & Heringson GLO, Maakri 23A, 10145 Tallinn, e-post kalju@heringson.ee) Kostja XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX (e-post XXX), lepinguline esindaja XXX (e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1 OÜ XXX loobub kõikidest olemasolevatest ja tulevikus tekkivatest nõuetest, mis tulenevad 2008 detsembris kokku lepitud kavandatava hotellikompleksi XXX, arhitektuursetest projekteerimistöödest ja kinnitab, et ta ei oma käesoleva lepingu allkirjastamise järgselt neist tulenevalt XXX AS-i vastu enam mingeid nõudeid.

1.2 XXX AS loobub kõikidest olemasolevatest ja tulevikus tekkivatest nõuetest, mis tulenevad 2008 detsembris kokku lepitud kavandatava hotellikompleksi XXX, arhitektuursetest projekteerimistöödest ja kinnitab, et ta ei oma käesoleva lepingu allkirjastamise järgselt neist tulenevalt OÜ XXX vastu enam mingeid nõudeid.

1.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4 Pooled kinnitavad koos ja igaüks eraldi tingimusteta ja tagasivõtmatult, et neil puuduvad pärast käesoleva kompromissi täitmist teise poole vastu mistahes käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi alusest (faktilised asjaolud) tulenevad võimalikud nõuded.

1.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud käesoleva tsiviilasja menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamine kohtu poolt kompromissiga võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ja, et kompromiss vastab nende vabalt kujunenud tahtele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-12-44488 OÜ XXX hagis XXXAS vastu ettemaksu tagastamiseks.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbankis pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot, milline on tasutud OÜ XXX(registrikood XXX) poolt kogusummas 750 eurot 25.10.2012

2-12-44488

maksekorraldusega nr 980, Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072123, selgitus „riigilõiv OÜ XXX hagi eest XXXvastu võla nõudes.“

4. Määrus saata määruse punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 1 (üks) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

24.01.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 375 eurot, milline on tasutud OÜ XXXpoolt kogusummas

750 eurot 25.10.2012 maksekorraldusega nr 980, Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072123, selgitus „riigilõiv OÜ XXX hagi eest XXXvastu võla nõudes.“ Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse ühe (1) päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom kohtunik