Legislator Case Law & Legislation
2-13-17141/9 AI generated

2-13-17141/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-13-17141/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 24.jaanuaril 2014 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-17141 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi U. K. vastu 34 831, 85 euro nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Torimäe 2, 15010 Tallinn; lepinguline esindaja Martin Velling; e-post:menetlus@seb.ee; martin.velling@seb.ee; Kostja U. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:xxxxxxxxxx@hot.ee, lepinguline esindaja v.adv Andrus Lillo; epost:andrus@advokaadidi.ee.

Legislator headnote

AI generated

2-13-17141/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 2 (2) Hageja on seisukohal, et tulenevalt eeltoodust on tegemist TsMS § 423 lg 2 p 2 sätestatud olukorraga, st hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kostja esindaja ei vaidle vastu kohtumenetluse lõpetamisele hageja poolt viidatud alusel.

Keywords

AI generated
bank resolution bank credit balance bank account information banking law bank charges attachment of bank accounts
AI generated
2-06-12121/7
05. juunil 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus summas 03.apriilil 2007.a esitas hageja esindaja avalduse vastavalt PankS §43 lg2 hagi läbi vaatamata jätmiseks, põhjendusel, et Viru Maakohtu 02. märtsi 2007.a kohtuotsusega kuulutati välja OÜ Alonso pankrot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2-10-3896/4
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Avgust Šaab ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx-xxx), hageja esindaja Ülo Kivi, kostja Eduard Rimmel (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx) Resolutsioon Välja mõista Eduard Rimmelilt 167 550.- krooni Avgust Šaabi kasuks.
2-13-2995/43
august 2013, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi V S hagi AS Pro Service (pankrotis) vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: V S (IK XXX) Hageja esindaja: Vandeadvokaat Sergei politšev Kostja: AS Pro Service (pankrotis) (RK 10186856) Viru Maakohtu menetluses on V S hagi AS Pro Service (pankrotis) vastu võlgnevuse nõudes. Tsiviilasja menetlus on peatunud seoses kostja seadusliku esindaja esindusõiguse lõppemisega. Viru Maakohtu 21. augusti 2013 kohtumäärusega kuulutati välja AS Pro Service (pankrotis) pankrot 21. augustil 2013 kell 14.00. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
2-16-3009/13
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 22.augustil 2015 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-3009 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi J.
2-15-5104/4
juulil 2015 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-5104 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-17141

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 24.jaanuaril 2014 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-17141 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi U. K. vastu 34 831, 85 euro nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Torimäe 2, 15010 Tallinn; lepinguline esindaja Martin Velling; e-post:menetlus@seb.ee; martin.velling@seb.ee; Kostja U. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:xxxxxxxxxx@hot.ee, lepinguline esindaja v.adv Andrus Lillo; epost:andrus@advokaadidi.ee.

Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata AS SEB Pank hagi U. K. vastu 34 831, 85 euro nõudes. Menetluskulude jaotus

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, kaebuse esitamisel elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu tuleb tasuda riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD 1.AS SEB Pank esitas 17.04.2013 hagiavalduse U. K. vastu käenduskohustustest tuleneva võlgnevuse 34 831, 85 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmis hageja ja AS H-Central (pankrotis) 01.09.2000 arvelduslaenulepingu, mille kohaselt hageja avas AS H-Centrale laenulimiidi. Lepingu lisa nr 1 kohaselt lepiti kokku laenulimiidi summas 34 831, 85 eurot. Vastavalt hageja ja kostja vahel 09.12.2009 sõlmitud käenduslepingule andis kostja kui käendaja hagejale käenduse, tagamaks Lepingust tulenevate H-Central AS kohustuste täitmist solidaarselt H- Central AS-ga maksimumsummas 34 831, 85 eurot. Tartu Maakohtu 29.05.2013 määrusega on käesolevas tsiviilasjas peatatud menetlus kuni tsiviilasjas toimuvas pankrotimenetluses pankrotivara müügist saadava summa selgumiseni.

AS SEB Pank on 19.11.2013 kirjaga teavitanud kohut, et tsiviilasjas nr 2-13-17141 on hageja hagiavalduses käendaja vastu esitanud kogu nõue põhivõlgniku pankrotimenetlusest laekunud raha arvelt rahuldatud.

2 (2) Hageja on seisukohal, et tulenevalt eeltoodust on tegemist TsMS § 423 lg 2 p 2 sätestatud olukorraga, st hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kostja esindaja ei vaidle vastu kohtumenetluse lõpetamisele hageja poolt viidatud alusel.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

2. Kohus leiab, et AS SEB Pank hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel. Selle sätte järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hagiavalduse kohaselt oli AS-l SEB Pank hagi esitamise ajal õiguslik huvi esitada hagi U. K. vastu käenduskohustusest tuleneva kohustuse täitmiseks võlgnevuse 34 831, 85 euro nõudes. Hageja on kohtule avaldanud, et hagiavalduses esitatud nõu käendaja vastu on põhivõlgniku pankrotimenetlusest laekunud raha arvelt rahuldatud. Seega ei ole praeguses menetlusstaadiumis AS-l SEB Pank enam õiguslikku huvi oma hagiavalduse lahendamiseks, kuna hageja nõue solidaarvõlgnikust kostja vastu on põhivõlgniku poolt täidetud. Neil asjaoludel jätab kohus TsMS §

423 lg 2 alusel läbi vaatamata AS SEB Pank hagi U. K. vastu 34 831, 85 euro nõudes. 3.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlev kohus menetluskulude jaotuse muu hulgas ka menetlust lõpetavas määruses. Kohus leiab, et praeguses tsiviilasjas on asjaolusid arvestades õiglane TsMS § 162 lg 4 alusel jätta hagi menetlemisega seotud menetluskulud poolte endi kanda /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik