2-13-41018/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-13-41018

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ Võsasalu hagi SA Järvselja Õppe- ja

Katsemetskond vastu kahju hüvitamises

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja OÜ Võsasalu (rk 11803179; Anne 80-4,

Tartu 50705, tel: 5284916; ants@kastemarg.ee)

seadusjärgne esindaja, juhatuse liige Ants-Endel

Sõrra

lepinguline

esindaja

vandeadvokaadi

vanemabi

Janar Kuus (janar@advokaat.ee)

kostja SA Järvselja Õppe- ja Katsemetskond (rk

90001196;

Meeksi

vald,

Võnnu

side,

62506

Tartumaa; tel +372 7315 840; info@jarvselja.ee)

seadusjärgne esindaja, juhatuse liige: Priit Kask

lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kalev Saare

(kalev.saare@lawin.ee)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja OÜ Võsasalu ja kostja SA Järvselja Õppe- ja Katsemetskond

(edaspidi „pooled“) vahel kirjalikult sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Pooled loevad riigihanke “SA Järvselja ÕKMK uuendusraided 2013” (viitenumber

139250) tulemusel 15.01.2013 sõlmitud töövõtulepingu nr 19 (edaspidi:

“töövõtuleping”) lõpetatuks poolte kokkuleppel arvates 01.05.2013.a.

1.2. Kostja tasub hagejale käesoleva kompromissikokkuleppe alusel kokkuleppelise

ühekordse maksena 10 000 (kümme tuhat) eurot hiljemalt 7 (seitsme) päeva

jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Hageja palub

tasuda eelnimetatud summa oma arveldusarvele AS-s Swedbank nr XXX. Kostja

avaldab, et ei soovi, et hageja väljastaks temale kompromissina tasutava

ühekordse maksena tasutava summa kohta arve. Kompromissi järgse

eelnimetatud summa tasumisega viivitamisel rakendatakse viivist 0,15%

tähtaegselt tasumata summalt päevas.

1.3. Poolte kompromissikokkuleppe p-s 2.3 (käesoleva määruse punktis 1.2.)

nimetatud summa tasumisega loetakse lõppenuks kõik poolte õigused ja

kohustused, mis tulenevad poolte vahel 15.01.2013 sõlmitud töövõtulepingust,

selle täitmise käigus sõlmitud mistahes protokollilistest kokkulepetest, sh

21.03.2013

sõlmitud

raietööde

kokkuleppest,

samuti

töövõtulepingu

ülesütlemisavaldusest 30.04.2013. Pooled kinnitavad, et kompromissikokkuleppe

p-s 2.3 (käesoleva määruse punktis 1.2.) nimetatud summa laekumisel puuduvad

neil mistahes vastastikused nõuded seoses asjaoludega, mis on esitatud poolte

poolt

kohtule

esitatud

menetlusdokumentides

käesolevas

tsiviilasjas

nr

2-13-41018, sh loobuvad kõigist nimetatud asjaoludega seotud nõuete

esitamisest tulevikus. Hageja kinnitab ühtlasi, et kompromissilepingu p-s 2.3

(käesoleva määruse punktis 1.2.) nimetatud summa laekumisel puuduvad hagejal

mistahes kahju hüvitamise ja tasu nõuded nii kostja, kui ka kostja juhatuse liikme

Priit Kaski vastu, sh kahju nõuded, millele on viidatud ja/või esitatud kostja

juhatuse liikme Priit Kaski suhtes algatatud kriminaalasjas nr 13221000033

seoses riigihanke nr 139250 tulemusel sõlmitud töövõtulepingu esemeks olevate

raietööde tegemise korraldamisega.

1.4. Kostja kinnitab, et kompromissilepingu kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel

tsiviilasjas nr 2-13-41018 puuduvad kostjal mistahes pretensioonid ja nõuded nii

hageja, kui ka hageja juhatuse liikmete Ants-Endel Sõrra ja Heiti Kala vastu, sh

kahju nõuded.

1.5. Hageja

kohustub

hiljemalt

(kolme)

päeva

jooksul

arvates

kompromissikokkuleppe p-s 2.3 (käesoleva määruse punktis 1.2.) nimetatud

summa laekumisest esitama kriminaalasja nr 13221000033 kohtueelset

menetlust läbiviivale ametkonnale kirjaliku avalduse, milles teatab mistahes

varaliste nõuete puudumisest kostja ja viimase juhatuse liikme Priit Kaski vastu

seoses riigihanke nr 139250 tulemusel sõlmitud töövõtulepingu esemeks olevate

raietööde tegemise korraldamisega. Hageja kohustub edastama kostjale

viivitamatult koopia sellekohasest avaldusest.

1.6. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud, mida pooled on kandnud või

kannavad seoses tsiviilasja nr 2-13-41018 menetlusega, jäävad nende eneste

kanda.

1.7. Pooled

kinnitavad,

et

hoiavad

kompromissikokkuleppe

kõik

tingimused

konfidentsiaalsena ning ei avalda seda mistahes kolmandatele isikutele.

Kompromisskokkuleppe sõlmimise ja sellel alusel menetluse lõpetamise faktid

ise ei ole konfidentsiaalsed.

1.8. Kui kohus kompromissikokkulepet ei kinnita või kui kompromissikokkulepet

kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromissikokkulepe tervikuna ega

ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku

tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.

1.9. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel OÜ-le Võsasalu ½ käesolevas menetluses

tasutud riigilõivust ehk 425 eurot. Riigilõiv tagastada OÜ Võsasalu arveldusarvele AS

Swedbankis a/a nr XXX.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata punkti 2 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste keskusele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

6. Pooled esitasid kohtule kirjaliku kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada

ja tsiviilasja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

8. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

9. Hagejale kuulub tagastamisele pool tema poolt tasutud riigilõivust (maksekorraldus nr

539 02.09.2013).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik