2-13-51672/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Rustam Kalimullinilt 16. novembri 2007 liitumis- ja teenuse osutamise Välja mõista Rustam Kalimullinilt riigilõiv 60 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
Legislator headnote
AI generated2-13-51672/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: novembri 2007 liitumis- ja teenuse osutamise Välja mõista Rustam Kalimullinilt riigilõiv 60 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
AS-i Starman hagi Rustam Kalimullini vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-13-51672
Tsiviilasja hind
300 eurot 96 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
AS
Starman
(registrikood 10069659;
asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn), esindaja:
volikirja alusel Olga Vijard (e-post olga@rkm.ee)
kostja:
Rustam
Kalimullin
(isikukood
37005115737; elukoht XXXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Rustam Kalimullinilt 16. novembri 2007 liitumis- ja teenuse osutamise
lepingu ning seadme kasutamise lepingu alusel võlg 87 eurot 21 senti, viivis
150 eurot 48 senti ja kahjuhüvitis 63 eurot 27 senti, kokku 300 eurot 96 senti
(kolmsada eurot üheksakümmend kuus senti) AS-i Starman kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud Rustam Kalimullini kanda.
6. Välja mõista Rustam Kalimullinilt riigilõiv 60 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
vajalikus ulatuses 40 eurot, kokku menetluskulu 100 eurot (ükssada eurot) AS-i
Starman kasuks.
7. Rustam Kalimullinil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva
lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud
ulatuses.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
2/2
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või
tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib
esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui
kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt
tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Triin Uusen-Nacke
Kohtunik