Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-25320/95 AI generated

2-12-25320/95 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-12-25320/95
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ida Agro OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villman esitas ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 04.11.2013. a otsuse peale ja taotluse menetlusabi andmise jätkamiseks apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Tartu Ringkonnakohtu 16.12.2013. a määrusega jäeti Ida Agro OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Tarmo Villmani apellatsioonkaebus Viru Maakohtu 04.11.2013. a otsuse peale käiguta ja määrati apellandile tähtaeg riigilõivu summas 2500 euro tasumiseks hiljemalt

Legislator headnote

AI generated

2-12-25320/95 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Tartu Ringkonnakohtu 16.12.2013. a määrusega jäeti Ida Agro OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Tarmo Villmani apellatsioonkaebus Viru Maakohtu 04.11.2013. a otsuse peale käiguta ja määrati apellandile tähtaeg riigilõivu summas 2500 euro tasumiseks hiljemalt 02.01.2014. a. Tartu Ringkonnakohus leidis, et TsMS § 183 lg 2 lause 1 kohaselt ei ole täidetud eeldus menetlusabi andmise jätkamiseks, sest apellandil on piisavalt vahendeid 2500 euro suuruse riigilõivu tasumiseks. Tartu Ringkonnakohus pikendas riigilõivu tasumise tähtaega apellandi taotlusel kuni 07.01.2014. a. 07.01.2014. a esitatud dokumendis teatas Ida Agro OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villman, et apellant ei tasu riigilõivu.

Keywords

AI generated
vat refund bank charges agricultural bank reimbursement of costs bank account information bank resolution
AI generated
3-20-2431/12
X. (kaebaja) esitas Tartu Halduskohtule 3. detsembril 2020 kaebuse Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 160 eurot seoses tema viirushaiguse tõttu isoleerimisega. Kaebusele on lisatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus. Tartu Halduskohus jättis 18. detsembri 2020. a määrusega kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 2), jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks ning soovitava menetlusvormi teatamiseks tähtaja viis päeva sama määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 3).
3-14-50810/17
Kinnipeetav XXX esitas 12.05.2014 Tartu linnasekretäri kaudu Tartu Halduskohtule kaebuse kaebaja Euroopa Parlamendi valijate nimekirja kandmise ettekirjutuse tegemiseks.
3-11-192/15
OÜ Puhdas Tekstiili esitas 25.01.2011 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 18.10.2010 maksuotsuse nr 12.2-3/5172-9 tühistamise ja käibemaksu tagastamisele suunatud vastavasisulise ettekirjutuse tegemise nõudes. Vaidlusalune summa oli 53 084 krooni.
3-15-1571/25
V. K. esitas 10.06.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks. Tallinna Halduskohus jättis 19.08.2015 määrusega kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 1), jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu 15 euro tasumiseks tähtaja 15 päeva alates määruse jõustumisest.
3-14-51516/29
Tallinna Halduskohtule saabus 11.07.2014 G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2014. a Tartu Tsiviilasja number 2-12-25320 Tsiviilasi Ida Agro OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Tarmo Villmani hagi Rainer Puhki vastu kahju summas 289 014,92 euro väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 4. novembri 2013. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Ida Agro OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villmani apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Ida Agro OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villmani apellatsioonkaebust Viru Maakohtu 4. novembri 2013. a otsuse peale ja tagastada apellatsioonkaebus Ida Agro OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile Tarmo Villmanile. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel.

ASJAOLUD

1. Ida Agro OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villman esitas ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 04.11.2013. a otsuse peale ja taotluse menetlusabi andmise jätkamiseks apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Tartu Ringkonnakohtu 16.12.2013. a määrusega jäeti Ida Agro OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Tarmo Villmani apellatsioonkaebus Viru Maakohtu 04.11.2013. a otsuse peale käiguta ja määrati apellandile tähtaeg riigilõivu summas 2500 euro tasumiseks hiljemalt

2. jaanuariks 2014. a. 02.01.2013. a esitas Ida Agro OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villman taotluse riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks kuni 07.01.2014. a, millise taotluse ringkonnakohus rahuldas.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2. Ringkonnakohus keeldub Ida Agro OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villmani apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, kuna apellant ei tasunud riigilõivu Tartu Ringkonnakohtu määratud tähtajaks – 7. jaanuariks 2014. a.

Tartu Ringkonnakohtu 16.12.2013. a määrusega jäeti Ida Agro OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Tarmo Villmani apellatsioonkaebus Viru Maakohtu 04.11.2013. a otsuse peale käiguta ja määrati apellandile tähtaeg riigilõivu summas 2500 euro tasumiseks hiljemalt 02.01.2014. a. Tartu Ringkonnakohus leidis, et TsMS § 183 lg 2 lause 1 kohaselt ei ole täidetud eeldus menetlusabi andmise jätkamiseks, sest apellandil on piisavalt vahendeid 2500 euro suuruse riigilõivu tasumiseks. Tartu Ringkonnakohus pikendas riigilõivu tasumise tähtaega apellandi taotlusel kuni 07.01.2014. a. 07.01.2014. a esitatud dokumendis teatas Ida Agro OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villman, et apellant ei tasu riigilõivu.

TsMS § 637 lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna Ida Agro OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villmani apellatsioonkaebuselt on riigilõiv tasumata, tuleb keelduda selle menetlusse võtmisest ja tagastada see Ida Agro OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Tarmo Villmanile.

/digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ Kersti Kerstna-Vaks Kai Kullerkupp Andra Pärsimägi