Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-10795/21 AI generated

2-13-10795/21 · Tartu Ringkonnakohus

Case Number 2-13-10795/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 25. septembri 2013 otsuse peale. jaanuaril 2014 esitas Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumise kohta. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

Legislator headnote

AI generated

2-13-10795/21 · Tartu Ringkonnakohus: septembri 2013 otsuse peale. jaanuaril 2014 esitas Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumise kohta. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

Keywords

AI generated
investigative measure in social insurance collective order social legislation precautionary measure in debt enforcement timeliness of tax assessment suspension of corporate voting rights
AI generated
3-20-459/27
Tartu Halduskohus rahuldas 31.07.2020.
2-20-101188/11
13.juuli 2020.a. otsusega rahuldas kohus aktsiaselts Olerex hagi R. S. vastu. Kostja esitas 13.augustil 2020.a. otsusele appellatsioonkaebuse. 03.septembril 2020.a. on Tartu Ringkonnakohtus tagastanud tsiviilasja maakohtule, leides, et ringkonnakohus ei saa apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist otsustada, kuivõrd maakohtu otsuses puuduvad põhjendused. Ringkonnakohtu selgituse kohaselt tuleb TsMS § 405 lg 9 alusel lihtmenetluses otsuse tegemisel kirjeldava ja põhjendava osata rakendada ka TsMS §
3-21-183/7
X. (kaebaja) ema Y. esitas 23. novembril 2020 Sotsiaalkindlustusametile (SKA) taotluse kaebajal puude raskusastme tuvastamiseks ja puudega lapse toetuse määramiseks. SKA ei tuvastanud 3. detsembri 2020. a otsusega nr P26O-2020-132795 kaebajal puude raskusastet, ei määranud talle puudega lapse toetust ning ei väljastanud puudega isiku kaarti.
4-06-5547\2
Süüdi tunnistada Olga Gamajunova 27.10.2006 toimepandud, NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga 4 (neli) päeva.
3-14-51031/2
XXX esitas 04.06.2014 Tartu Halduskohtusse kaebuse, milles palub: 1) kohustada Tartu Ringkonnakohut lisama tsiviilasja nr 2-08-54011 toimikusse tema 06.02.2009 apellatsioonkaebuse lisa 1 ning 20.04.2009 avalduse lisad 1 ja 2, mida Tartu Ringkonnakohus õigusvastaselt toimikust välja jättis; 2) teha ettekirjutus toimingu (Tartu Ringkonnakohtu tegevusetus kaebaja poolt esitatud dokumentide lisamiseks toimikusse) tagajärgede kõrvaldamise kohta, s.t. taastada tsiviilasja nr 2- 08-54011 menetlus ringkonnakohtu otsuse tegemise eelse seisuga; 3) teha kindlaks Tartu Ringkonnakohtu 11.05.2009 otsuse tühisus ja õigusvastasus tsiviilasjas nr 2-08-54011, sest oli võltsitud kohtuasja toimikut; 4) kohustada Tartu Ringkonnakohut tegema tsiviilasjas nr 2-08-54011 uue otsuse arvesse võttes toimikust õigusvastaselt eemaldatud dokumente; 5) keelata tsiviilasjas nr 2-08-54011 kaebajalt kohtukulude väljamõistmine ja täitemenetluse algatamine Tartu Ringkonnakohtu 11.05.2009 otsuse alusel. 6) Teha esialgse õiguskaitse määrus, millega keelata tsiviilasjas nr 2-08-54011 menetluse jätkamine ja kaebajalt selles määratud kohtukulude sissenõudmine, seniks kuni ei ole jõustunud käesolevas asjas tehtud kohtuotsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2014 Tartu Tsiviilasja number 2-13-10795 Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi Peeter Waaksi vastu 9 590 euro väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 25. septembri 2013 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Lõpetada apellatsioonimenetlus Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) apellatsioonkaebuses Tartu Maakohtu 25. septembri 2013 otsuse peale seoses apellatsioonkaebusest loobumisega. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 25. septembri 2013 otsuse peale.

06. jaanuaril 2014 esitas Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumise kohta. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2. Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja lõpetada apellatsioonimenetlus Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) apellatsioonkaebuses Tartu Maakohtu 25. septembri 2013 otsuse peale. TsMS § 644 lg 1 kohaselt on apellandil õigus apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lg 2 järgi esitatakse apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ringkonnakohtule. Kui avaldust ei esitata kohtuistungil suuliselt, tuleb loobumise avaldus esitada kirjalikult. Tartu Ringkonnakohtu 18. novembri 2013 määrusega määrati asi lahendamiseks kirjalikus menetluses, menetlusosalistele anti avalduste ja seisukohtade esitamiseks tähtaeg 06. jaanuar 2014. Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) esitas ringkonnakohtule apellatsioonkaebusest loobumise avalduse 06. jaanuaril 2014. Kuna teine pool ei ole maakohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus apellatsioonimenetluse TsMS § 644 lg 4 alusel käesoleva määrusega. TsMS § 644 lg 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja apellant kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

Üllar Roostoja

Viivi Tomson