2-13-33716/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Kätlin Jurs’ilt 28.08.2012 sõlmitud SMS kiirlaenulepingust tulenev Välja mõista Kätlin Jurs’ilt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhinõudelt (200 eurot)
Legislator headnote
AI generated2-13-33716/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Kätlin Jurs’ilt 28.08.2012 sõlmitud SMS kiirlaenulepingust tulenev Välja mõista Kätlin Jurs’ilt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhinõudelt (200 eurot)
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-33716
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-13-33716
Tsiviilasi
Placet Group OÜ hagi Kätlin Jurs vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
752,47 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
Placet
Group OÜ (rk 11198910, asukoht
Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120), esindaja Anne Talviste (e-
post jurist@itminkasso.ee)
kostja: Kätlin Jurs (isikukood 48306212725, elukoht:
XXXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Kätlin Jurs’ilt 28.08.2012 sõlmitud SMS kiirlaenulepingust tulenev
põhivõlgnevus 200 eurot, intress 144 eurot, võla sissenõudmise kulud 55 eurot, lepingutasu 4
eurot, viivis 28.10.2013 seisuga 2,99 eurot, kokku 405,99 eurot (nelisada viis eurot ja
üheksakümmend üheksa eurosenti) Placet Group OÜ kasuks.
3. Välja mõista Kätlin Jurs’ilt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhinõudelt (200 eurot)
alates 29.10.2013 kuni põhinõude täieliku täitmiseni Placet Group OÜ kasuks.
4. Välja mõista Kätlin Jurs’ilt 28.08.2012 sõlmitud SMS kiirlaenulepingust tulenev
põhivõlgnevus 150 eurot, intress 99 eurot, võla sissenõudmise kulud 55 eurot, lepingutasu 3
eurot, sularaha väljamaksmisega seotud kulu 7,60 eurot, viivis 29.10.2013 seisuga 2,31 eurot,
kokku 316,91 eurot (kolmsada kuusteist eurot ja üheksakümmend üks eurosenti) Placet Group
OÜ kasuks.
5. Välja mõista Kätlin Jurs’ilt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhinõudelt (150 eurot)
alates 30.10.2013 kuni põhinõude täieliku täitmiseni Placet Group OÜ kasuks.
6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8. Jätta kõik menetluskulud Kätlin Jurs’i kanda.
9. Välja mõista Kätlin Jurs’ilt menetluskuludena riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 40 eurot,
kokku 165 eurot (ükssada kuuskümmend viis eurot) Placet Group OÜ kasuks.
10. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
Tsiviilasi nr 2-13-33716
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30
päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva
jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele
kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata
jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
12. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu
menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud
materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti
hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale
apellatsioonkaebuse
Tartu
Ringkonnakohtule
päeva
jooksul
alates
otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
14. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist.
TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta
kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt
hageja kasuks välja menetluskuludena riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 40 eurot, kokku
165 eurot. Pärast hagide liitmist tsiviilasjades nr 2-13-33716 ja nr 2-13-34789 kujunes
hagihinnaks 752,47 eurot, millelt tuli tasuda riigilõivu 125 eurot. Hageja on kokku tasunud
riigilõivu 135 eurot, seega ettenähtust enam. Järelikult on põhjendatud kostjalt hageja kasuks
välja mõista riigilõiv 125 eurot ja ülejäänud ulatuses (10 eurot) on hagejal õigus nõuda kohtult
enammakstud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik