2-13-56681/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedväikelaenulepingu nr 09-001878-VL alusel tekkinud võlgnevus 305 (kolmsada viis) Välja mõista Loona Käolt Swedbank AS kasuks menetluskulud 60 (kuuskümmend)
Legislator headnote
AI generated2-13-56681/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: väikelaenulepingu nr 09-001878-VL alusel tekkinud võlgnevus 305 (kolmsada viis) Välja mõista Loona Käolt Swedbank AS kasuks menetluskulud 60 (kuuskümmend)
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-56681
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
3. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-56681
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Loona Käo (endine Tamm) vastu
305,85 euro nõudes
Tsiviilasja hind
305,85 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja Swedbank AS (rk 10060701; asukoht Liivalaia 8,
15040
Tallinn),
esindaja
Marge
Sillamaa,
e-post
marge.sillamaa@swedbank.ee;
kostja Loona Käo (ik 47804192767; elukoht XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Swedbank AS hagi Loona Käo vastu.
2. Välja
mõista
Loona
Käolt
Swedbank AS
kasuks
09.01.2009
sõlmitud
väikelaenulepingu nr 09-001878-VL alusel tekkinud võlgnevus 305 (kolmsada viis)
eurot ja 85 senti, millest 103,30 eurot on intress ja 202,55 eurot viivis.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud Loona Käo kanda.
2. Välja mõista Loona Käolt Swedbank AS kasuks menetluskulud 60 (kuuskümmend)
eurot (riigilõiv).
3. Välja mõista Loona Käolt Swedbank AS kasuks viivis menetluskulult 60 eurot alates
käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg 1
teises lauses sätestatud määras.
4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud Liis Raagile (Raag) 09.12.2013
edasiandmiseks kostjale. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale
kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole
tähtaegselt kohtule vastanud.
Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja
2(2)
võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik