2-13-45292/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-45292

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

30. detsember 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-45292

Tsiviilasi

Anne Kuriku ja Ene Uusi avaldused Salumatter OÜ

pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlausaldaja I Anne Kurik (ik 46211182729; elukoht XXX);

võlausaldaja II Ene Uus (ik 45510022716; elukoht XXXX);

võlausaldajate esindaja Maia Ploom (OÜ Cartex; asukoht

Turu 5-6, 51004 Tartu; e-post maiapl@hot.ee);

võlgnik Salumatter OÜ (rk 11205969; asukoht Teguri 30,

51013 Tartu; e-post alportoy@gmail.com), seaduslik esindaja

juhatuse liige Vadims Leimanis;

ajutine pankrotihaldur Ülli Adamson (postiaadress PK 1, Riia

4, 51002 Tartu, Tartu kesklinna postkontor; telefon 5330 2911;

e-post ylli@pankrot.eu)

Kohtuistungi toimumise aeg

27. november 2013

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Salumatter OÜ, rk 11205969, asukoht Teguri 30 Tartu, juhatuse liige Vadims

Leimanis, pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Määrata ajutise halduri Ülli Adamsoni tasu suuruseks Salumatter OÜ ajutises menetluses

537 eurot ning hüvitatavate kulutuste suuruseks 60 eurot, kokku 597 eurot.

3. Määrata töötasu 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot, 04.11.2013

määrusega Anne Kurikule ja Ene Uusile menetlusabi korras antud riigi vahenditest Ülli

Adamsonile (ik 46606082723, arvelduskonto nr XXX SEB Pank) ning 200 eurot Anne Kurik’u

poolt 04.11 ja 03.12.2013 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

viitenumber 3100057455 tasutud vahenditest OÜ-le Juristid (rk 12184436, arvelduskonto nr

10220201214229 SEB Pank, selgitusega ajutise menetluse kulud, tsiviilasi nr 2-13-45292).

4. Kohustada ajutist pankrotihaldurit Ülli Adamsoni likvideerima Salumatter OÜ kui

juriidilisest isikust võlgnik kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse

jõustumisest arvates.

5. Määrata Salumatter OÜ raamatupidamisdokumentide hoidjaks Salumatter OÜ juhatuse

liige Vadims Leimanis (isikukood 070575-10143, elukoht Läti Vabariik).

6. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, määruse

ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale ja p 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Asjaolud

Anne Kurik ja Ene Uus esitasid 27.09.2013 kohtule avaldused Salumatter OÜ pankroti välja-

kuulutamiseks.

Võlausaldajate

pankrotiavalduste

kohaselt

tulenevad

nende

nõuded

võlgniku

vastu

Tööinspektsiooni Lõuna Inspektsiooni töövaidluskomisjoni 01.02.2013 otsustest kogusummas

20 000 eurot (2 × 10 000), mida ei ole õnnestunud täitemenetluses täita.

Kohus määras 04.11.2013 määrusega võlausaldajatele ajutise pankrotimenetluse kulude katteks

menetlusabi andmise, vabastades nad 397 euro ulatuses kulutuste maksmisest ja kohustades tasuma

200 eurot 50 euro suuruste osamaksetena. 04.11.2013 on tasutud kohtu deposiiti ajutise halduri tasu

ja kulutuste katteks 100 eurot ning 03.12.2013 100 eurot.

Tartu Maakohus nimetas 08.11.2013 määrusega Salumatter OÜ ajutiseks pankrotihalduriks Ülli

Adamsoni.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et Salumatter OÜ on maksejõuetu

ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja

see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Üldandmed

Salumatter OÜ on registreeritud äriregistris 22.02.2006. Osakapital suurusega 3355 eurot vastab

Salumatter OÜ põhikirjas sätestatule. Varasemad juhatuse liikmed on olnud Maarja Kivi

22.02.2006-18.04.2006, Hillar Kollom 29.05.2006-29.11.2006, Andreas Muru 18.04.2006-

29.11.2006 ja Alari Kupri 29.11.2006-29.08.2012. Praegune juhatuse liige on alates 29.08.2012

Vadims Leimanis. Vadims Leimanisel on lisaks Salumatter OÜ-le seos 12 äriühinguga:

Meietransport OÜ, OÜ MINKO ARENDUS, osaühing TransGroup Baltic, AVL INVEST OÜ,

Miktor OÜ, Dahlers OÜ, OÜ Mägi Montaaž, OÜ Alport, Eastwood Group OÜ, BALTMET OÜ,

Westport OÜ ja ZigMet OÜ. Vadims Leimanis on „tankist“ ärimaastikul, tema vahendusisikuks on

teadaolevalt Aivo Hobolainen. Salumatter OÜ osanik on alates 13.08.2012 OÜ Alport, kes omandas

osa varasemalt juhatuse liikmelt Alari Kuprilt (OÜ Alport juhatuse liige on alates 27.08.2012

Vadims Leimanis).

Salumatter OÜ on esitanud majandusaasta aruanded äriregistrile viie tegutsemisperioodi kohta

(aastad 2006 kuni 2010).

Viimases registrile esitatud, 2010. majandusaasta aruande tegevusaruandes kirjutab juhatus: „2010

oli OÜ Salumatter käive 998,7 tuhat krooni, 2009 vastavalt 1031,7 tuhat krooni, seega käive

vähenes

3,2%.

OÜ

Salumatter

põhitegevusteks

on:

elektriinstallatsioon,

ehitusplatside

ettevalmistus, insenertehniline tegevus ja tehniline nõustamine, elektri- ja sidevõrkude ehitus, kõik

tööd on teostatud Eestis. 2011 soovime hoida saavutatud turuosa. 2010 oli OÜ Salumatter keskmine

töötajate arv 1 ning palgakulu koos sotsiaalmaksuga 86,4 tuhat krooni, sealhulgas tegevjuhi tasu

puudus. Juhatuse liikmetele nende tagasikutsumisel või ametist lahkumisel tasu ning soodustusi ei

ole ette nähtud.“

Müügitulu on olnud majandusaasta aruannetes toodud informatsiooni kohaselt Salumatter OÜ-l

2007. aastal 1 195 752 krooni (76 422,48 eurot), 2008. aastal 1 278 177 krooni (81 690,40 eurot),

2009. aastal oli müügitulu 1 031 679 krooni (65 936,31 eurot) ja 2010. aastal 998 747 krooni

(63 831,57

eurot).

Müügitegevusest

ülevaadet

võimaldavate

dokumentidega

ajutisel

pankrotihalduril tutvuda ei ole õnnestunud. Maksu- ja Tolliameti käibemaksukohustuslaste registrist

on Salumatter OÜ kustutatud alates 27.01.2013. Aastate 2011 ja 2012 müügitulu kohta saab

informatsiooni Maksu- ja Tolliametile esitatud käibedeklaratsioonidest. Aastal 2011 deklareeriti

müügitulu:

jaanuar

8 377,09 €

veebruar

3 672,00 €

märts

6 851,23 €

aprill

9 082,85 €

mai

4 876,63 €

juuni

3 241,24 €

juuli

23 246,86 €

august

10 649,89 €

september

6 479,71 €

oktoober

29 141,18 €

november

16 263,56 €

detsember

24 340,90 €

KOKKU

146 223,14 €

Aastal 2012 deklareeriti müügitulu:

jaanuar

9 752,56 €

veebruar

13 988,97 €

märts

0,00 €

aprill

26 040,00 €

mai

1 550,00 €

juuni

9 099,13 €

juuli

0,00 €

august

3 041,28 €

september

4 021,00 €

oktoober

121 375,22 €

november

136 402,00 €

detsember

98 453,00 €

KOKKU

423 723,16 €

Aastal 2013 on deklareeritud müügitulu vaid ühel kuul, see on jaanuaris ja summas 41 215 eurot.

Aastal 2006 oli kahjum -59 eurot. Esimesel majandustegevusaastal (2007) oli äriühingu kasum

506 759 krooni (32 387,80 eurot). Aastal 2008 oli kahjum -143 068 krooni (-9 143,71 eurot) ja

aastal 2009 oli äriühingu kahjum -170 739 krooni (-10 912,21 eurot). Aasta 2010 lõppes kahjumiga

-191 054 krooni (-12 210,58 eurot).

Kokku oli viimase majandusaasta aruande äriregistrile esitamise bilansipäeva, see on 31.12.2010

kuupäeval, jaotamata kasum negatiivne -17 411 eurot. Kokkuvõtlikult oli Salumatter OÜ-l

müügitulu ja ka ärikasum ning ei ole alust arvata, et suutmatus töötajate ja maksuhalduri ees oma

kohustusi täita oleks tingitud vahendite puudumisest.

Salumatter OÜ maksevõime ja likviidsuskordaja on olnud alates 2009. aasta lõpust nõrgad.

Äriseadustiku § 171 lõikest 1 tulenevalt on osanike koosoleku kokkukutsumise kohustus juhatusel,

muuhulgas juhul, kui osaühingul on netovara (bilansi aktiva üldsumma miinus passivas näidatud

kohustuste üldsumma) järel vähem kui pool osakapitalist või vähem kui 2 500 eurot (äriseadustiku

§ 171 lg 2 p 1).

Salumatter OÜ netovara oli 31.12.2006 bilansipäeva seisuga 52 441 krooni, 31.12.2007

bilansipäeva seisuga 743 076 krooni, 31.12.2008 bilansipäeva seisuga 402 132 krooni, 31.12.2009

bilansipäeva seisuga 231 393 krooni ja 31.12.2010 bilansipäeva seisuga 40 339 krooni. Seega ei ole

Salumatter OÜ-l netovara olnud probleemne ja suutmatus oma kohustusi korrektselt täita on mujal.

Ajutine haldur ei saanud kontakti juhatuse liikme Vadims Leimanisega. Ehkki Vadims Leimanist

on püütud tulutult kätte saada ka mõnedes teistes menetlustes ja OÜ Mägi Montaaž (pankrotis)

pankrotimenetluses on teadaolevalt tänaseni kehtiv Vadims Leimanise suhtes aresti kohaldamise

määrus, on Vadims Leimanis käinud edukalt Eestis notariaalseid tehinguid tegemas. Informatsiooni

Salumatter OÜ tegevuse kohta sai ajutine haldur avalikest registritest, pankrotiavalduse esitanud

töötajalt, krediidiasutustelt ning Maksu- ja Tolliametilt. Juhatuse liige Vadims Leimanis ei ole

täitnud ajutises pankrotimenetluses informatsiooni andmise kohustust.

Salumatter OÜ-l ei ole olnud majandustegevuse registri registreeringut, mis on nõutav ehitusalal

tegutsemiseks. Salumatter OÜ majandustegevust ei toimu alates juulist 2012. Samas on

tähelepanuväärne, et TSD-deklaratsioonide järgi on saanud jaanuarist märtsini 1250 euro suurust

töötasu Aivo Hobolainen.

Vara

Viimane võlgniku koostatud majandusnäitajatega dokument on 31.12.2010 bilansipäeva seisuga

esitatud majandusaasta aruanne. Selle dokumendi kohaselt on olnud Salumatter OÜ-l järgmised

varad: 1) raha 10 484 eurot; 2) nõuded ja ettemaksed 1377,04 eurot; 3) varud 4804,30 eurot; 4)

nõuded ja ettemaksed 7669,40 eurot; 5) materiaalne põhivara 23 914,91 eurot. Kokku oli Salumatter

OÜ-l vara viimase avalikustatud bilansipäeva seisuga väärtuses 48 249,65 eurot. 29.08.2012 asus

juhatuse liikme kohustusi täitma Vadims Leimanis. Kuna raamatupidamisdokumente esitatud ei ole,

puudub ülevaade kassaraha kasutamise kohta. Küll aga on 2012, mil toimusid viimased

pangatehingud, sularahaautomaatidest välja võetud märkimisväärselt sularaha, kokku 39 030 euro

ulatuses.

Kui arvestada, et pangalaekumine on vaatlusalusel perioodil olnud 70 805,91 eurot, siis

pangaautomaatidest väljavõetud sularaha (39 030 eurot) on laekumisest 55,12%. Selline väikeste

summade kaupa sage sularaha väljavõtmine pangaautomaatidest on väga ebatavaline käitumine

ehitusettevõtja kohta, kes saab pangakaardiga tasuda kõikide teenuste ja kaupade eest ja ei vaja

sularaha, iseäranis sedavõrd suurtes summades. Kuna ajutisele pankrotihaldurile ei ole olnud

kättesaadavad mingid kassa väljamineku dokumendid, ei ole ajutisel pankrotihalduril alust eeldada

muud, kui et pangast kassasse viidud raha on tänaseni juhatuse liikme valduses. Alari Kupri peaks

omandatud raha äriühingule tagastama.

Võlad

Salumatter OÜ ajutises pankrotimenetluses ei ole selgunud, et äriühingul oleks kohustusi müüjate

ees. Samas ei saa selliseid kohustusi välistada. Viimase avalikustatud bilansipäeva (31.12.2010)

seisuga on kajastatud lühiajalised laenukohustused 5248,17 eurot, võlad ja ettemaksed 24 717 eurot

ja pikaajalised laenukohustused 15 706,35 eurot. Bilansikirjete sisu ei ole majandusaasta aruandes

avatud.

Täitemenetluste registri väljavõtte kohaselt on ettevõtjal kohustused endiste töötajate ning Politsei-

ja Piirivalveameti ees. Politsei- ja Piirivalveameti ees on kohustus 39 eurot. Tulenevalt

töövaidluskomisjoni otsustest võlgneb Salumatter OÜ endisele töötajale Anne Kurikule 10 000

eurot ja Ene Uusile 10 000 eurot. Kokku on ajutisele haldurile teada Salumatter OÜ võlgnevused

endiste töötajate ees summas 20 000 eurot. Maksuvõlgade tõendi kohaselt on ajutise halduri

aruande koostamise ajal Salumatter OÜ maksuvõlg kokku 9433,36 eurot. Maksuvõlg on tekkinud

alates 20.06.2012. Praegune juhatuse liige Vadims Leimanis on kantud äriregistri B-kaardile alates

29.08.2012.

Kokku on ajutises pankrotimenetluses tehtud kindlaks kohustusi 29 472,36 eurot.

Menetluse raugemine

Võlgnik on püsivalt maksejõuetu nii PankrS § 1 lõike 2 kui ka lõike 3 tähenduses. Maksuvõlg on

kogunenud alates juunist 2012. Töötajad, kelle kasuks on tehtud teadaolevad töövaidluskomisjoni

otsused, asusid tööle 03.01.2012 ja töölepingu lõpukuupäevaks on 16.12.2012. Politsei- ja

Piirivalveameti nõude osas on alustatud täitemenetlust 26.07.2012. Olemasoleva informatsiooni ja

dokumentatsiooni põhjal asub ajutine haldur seisukohale, et Salumatter OÜ muutus püsivalt

maksejõuetuks 2012 suvel.

Kuna äriühing on maksejõuetu kauem kui 20 päeva, on likvideerija poolt täitmata tsiviilseadustiku

üldosa seaduse § 36 sätestatud kohustus: kui on ilmne, et juriidiline isik on püsivalt maksejõuetu,

peavad juhatuse või seda asendava organi liikmed esitama pankrotiavalduse. Äriseadustiku § 180

lõige 51 sätestab pankrotiavalduse esitamise tähtaja: kui osaühing on maksejõuetu ning

maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata,

kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu

pankrotiavalduse. Pärast maksejõuetuse ilmnemist ei või juhatuse liikmed teha osaühingu eest

makseid, välja arvatud maksed, mille tegemine maksejõuetuse olukorras on kooskõlas korraliku

ettevõtja hoolsusega. Nimetatud 20-päevast tähtaega juhatus ei järginud. Ajutise halduri hinnangul

on Salumatter OÜ maksejõuetuse peamisteks põhjusteks: ebamõistlik majandamine, rahaliste

vahendite ebaotstarbekas kulutamine ja võimalik omastamine.

Ajutise halduri hinnangul on Salumatter OÜ püsiva maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega

tegu ja/või raske juhtimisviga. Suurtes kogustes sularaha on võetud pangakontolt 2012. aasta

esimesel poolaastal, mil juhatuse liikmeks oli veel Alari Kupri. Vadims Leimanise juhatuse

liikmeks olemise ajal on makseraskused süvenenud, ent teadaolevalt on Vadims Leimanis lätlasest

eluheidik, kelle nimel teeb reaalselt Eestis tehinguid Aivo Hobolainen. Raamatupidamis-

dokumentide varjamine ja ülevaate puudumine sularaha kasutamise kohta annavad alust järeldada,

et tehtud on raskeid juhtimisvigu ja äriühingu vara on kulutatud mittesihipäraselt, võimalik on

omastamine juhatuse liikme poolt. Pankrotiavaldust juhatuse liige ise esitanud ei ole vaatamata

suutmatusele oma kohustusi täita, samuti on Vadims Leimanis olnud kättesaamatu ajutises

pankrotimenetluses ja seetõttu on täitmata informatsiooni andmise kohustus.

Karistusseadustiku § 384 lõike 1 kohaselt Füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust

võlgniku juhatuse või seda asendava organi, samuti nõukogu liikme poolt võlgniku vara teadva

hävitamise, kahjustamise, raiskamise, põhjendamatu kinkimise, loovutamise või välismaale

paigutamise eest või põhjendamatute kohustuste võtmise või põhjendamatute soodustuste andmise

või ühe võlausaldaja teisele eelistamise eest, kui sellega on põhjustatud võlgniku maksevõime

oluline vähenemine või tema maksejõuetus, – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase

vangistusega. Kuivõrd pangakontodelt on võetud sularahas välja oluline osa pangalaekumistest

selle asemel, et rahuldada võlausaldajate nõudeid, on ajutise halduri hinnangul täidetud tsiteeritud

koosseis.

KarS § 385 lõike 1 kohaselt Füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhatuse või

seda asendava organi, samuti nõukogu liikme poolt pankroti- või täitemenetluses võlgniku vara

varjamise või selle või muude võlausaldajale tähtsate asjaolude kohta ebaõigete andmete esitamise

eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Antud juhul on juhatuse

liige Vadims Leimanis hoidunud menetluses osalemast. Sellise olukorra tekkimine on olnud

eelmise juhatuse liikme Alari Kupri poolt ette planeeritud, kuivõrd teiste riikide kodanike juhatuse

liikmeks määramine toimub sellistel puhkudel eesmärgiga mitte avaldada kohtule, võlausaldajatele

ja ajutisele haldurile olulist informatsiooni toimunud majandustegevuse kohta. Seeläbi on ajutise

halduri hinnangul täidetud tsiteeritud koosseis.

KarS § 3851 sätestab, et Seaduses sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmise

eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

Lisaks on arvestades asjaolu, et perioodil, mille kohta ei ole esitatud isegi majandusaasta aruannet,

toimunud suures ulatuses sularaha väljavõtmine pankadest, on võimalik ka KarS § 201 (Valduses

oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda või kolmanda

isiku kasuks pööramise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega)

koosseisu täitmine.

Nimetatud alustel tuleb esitada kuriteokaebus.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse

kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus

esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

Ajutise pankrotimenetluse käigus ei ole tuvastatud selgelt tagasivõidetavaid tehinguid, ent selliseid

tehinguid ei saa välistada. Nii on 03.09.2012 võõrandatud Salumatter OÜ-le kuulunud sõiduauto

Audi (väljalaskeaasta 2008), ent pangakonto väljavõttel ei ole näha laekumist selle sõiduki müügist.

Teadmata on, millised varud konkreetselt olid viimase avalikustatud bilansipäeva seisuga

(31.12.2010) arvel ja kelle valduses on varud praegu. Maanteeameti sõidukite registris on arvel

Salumatter OÜ nimel kaks sõidukit: Renault Kangoo (väljalaskeaasta 1999, numbrimärk 489BDD)

ja Opel Astra (väljalaskeaasta 1992, numbrimärk 774TDN). Kummalgi sõidukil ei ole kehtivat

liikluskindlustust: Renault Kangoo osales liikluses kuni 02.01.2012 ja Opel Astra osales liikluses

kuni 09.12.2012. Seega on alust eeldada, et käesolevaks ajaks on tegemist sõidukõlbmatute

sõidukitega.

Võlgnikul puudub teadaolevalt reaalne vara, mille arvel saaks läbi viia pankrotimenetluse.

Välistatud ei ole nõudeõigused juhatuse liikme vastu. Võimalike nõudeõiguste maksmapanemine

tsiviilkohtumenetluses nõuab aga reaalseid vahendeid. Kohus on PankrS § 30 lg 1, 2 alusel teatanud

27.11.2013 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude

katteks kohtu määratud summa 1500 eurot kohtu deposiiti. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei

ole määratud summat kohtu deposiiti tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et Salumatter OÜ

pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu. Pankrotimenetluse raugetamine pankrotti välja kuulutamata ei välista

võlausaldajate poolt tsiviilhagi esitamist kriminaalasjas.

PankrS § 29 lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul

pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui

pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri

tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Salumatter OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus äriühingu

juhatuse liikme Vadims Leimanise.

Ajutise halduri tasu ja kulude hüvitis

PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust

ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv

aeg. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuste suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja

tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud taotluse,

millega palub määrata ajutise halduri tasuks 870 eurot ja hüvitatavate kulutuste suuruseks 60 eurot,

kokku 930 eurot. Ajutine haldur on arvestanud töötundideks 14,5 tundi tunnitasuga 60 eurot. Kohus

leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust, on tema tööks

kulunud aeg põhjendatud. Võlausaldaja Anne Kurik on tasunud ajutise pankrotimenetluse kulude

katteks kohtu deposiiti 04.11.2013 100 eurot ja 03.12.2013 100 eurot. 04.11.2013 määrusega on

kohus andnud Anne Kurikule ja Ene Uusile ajutise pankrotimenetluse kulude maksmiseks riigi

menetlusabi 397 euro ulatuses. Arvestades eeltoodut on kohtul võimalik määrata ajutise halduri tasu

ja kulutuste hüvitamiseks kokku 597 eurot (200 eurot võlausaldaja poolt ette tasutud vahenditest ja

397 eurot menetlusabi korras riigi vahenditest). Ülli Adamsonile tuleb tasuks ajutise halduri

ülesannete täitmise eest määrata 537 eurot ning hüvitiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste

katteks 60 eurot. Töötasu riigi menetlusabi korras 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks, tuleb

määrata Ülli Adamsonile, ning töötasu 140 eurot ja hüvitatavad kulutused 60 eurot tuleb määrata

büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Juristid.

PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse

kulude jagamise asjaolude kohaselt. Arvestades Salumatter OÜ-l rahaliste vahendite puudumist,

jätab kohus TsMS § 172 lg 1 alusel menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kohus selgitab, et

avaldajatel on õigus nõuda tasutud summade hüvitamist isikutelt, kes on oma kohustusi rikkudes

jätnud pankrotiavalduse õigeaegselt esitamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik