2-13-29369/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Siim Rugalt Margo Kõrkjase kasuks hüvitis mittevaralise kahju eest Kohustada Siim Ruga 13. mai 2013 Õhtulehes avaldatud Margo Kõrkjase au teotava
Legislator headnote
AI generated2-13-29369/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: mai 2013 Õhtulehes avaldatud Margo Kõrkjase au teotava
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-29369
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
30. detsember 2013, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Margo Kõrkja hagi Siim Ruga vastu ebaõigete
andmete ümberlükkamiseks ning mittevaralise
kahju hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
6 500 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Margo Kõrkjas (isikukood 37212072722;
elukoht XXXX), lepinguline esindaja: vandeadvokaat
Erki
Kergandberg
(e-post
erki.kergandberg@tgslegal.com)
Kostja: Siim Ruga (isikukood 38812296015; elukoht
XXXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Siim Rugalt Margo Kõrkjase kasuks hüvitis mittevaralise kahju eest
summas 3 000 (kolm tuhat) eurot.
3. Kohustada Siim Ruga 13. mai 2013 Õhtulehes avaldatud Margo Kõrkjase au teotava
faktiväite ümberlükkamiseks avaldama ühe kuu jooksul kohtulahendi jõustumisest
arvates Õhtulehe paber- ja internetiväljaandes omal kulul artikli või reklaamina
vähemalt 1/6 ajalehe paberlehekülje suurune ja selgelt loetav avaldus järgnevas
sõnastuses: „Siim Ruga teatab, et on 13. mai 2013 Õhtulehe artiklis „Pood ei müü
mehele tema kahtlase mineviku pärast arvutit“ avaldanud ebaõigeid faktiväiteid.
Artiklis viidatud Margo Kõrkjas ei ole kriminaalse taustaga isik“.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud Siim Ruga kanda.
6. Menetlusosaline
võib
nõuda
Tartu
Maakohtult
menetluskulude
rahalist
kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates
lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on
detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on
kantud seoses kohtumenetlusega.
2/2
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast
põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile
vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja
esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik
koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,
et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise
eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
10. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik