Legislator Case Law & Legislation
2-13-29369/9 AI generated

2-13-29369/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-29369/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Siim Rugalt Margo Kõrkjase kasuks hüvitis mittevaralise kahju eest Kohustada Siim Ruga 13. mai 2013 Õhtulehes avaldatud Margo Kõrkjase au teotava

Legislator headnote

AI generated

2-13-29369/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: mai 2013 Õhtulehes avaldatud Margo Kõrkjase au teotava

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-29369

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

30. detsember 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Margo Kõrkja hagi Siim Ruga vastu ebaõigete

andmete ümberlükkamiseks ning mittevaralise

kahju hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

6 500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Margo Kõrkjas (isikukood 37212072722;

elukoht XXXX), lepinguline esindaja: vandeadvokaat

Erki

Kergandberg

(e-post

erki.kergandberg@tgslegal.com)

Kostja: Siim Ruga (isikukood 38812296015; elukoht

XXXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Siim Rugalt Margo Kõrkjase kasuks hüvitis mittevaralise kahju eest

summas 3 000 (kolm tuhat) eurot.

3. Kohustada Siim Ruga 13. mai 2013 Õhtulehes avaldatud Margo Kõrkjase au teotava

faktiväite ümberlükkamiseks avaldama ühe kuu jooksul kohtulahendi jõustumisest

arvates Õhtulehe paber- ja internetiväljaandes omal kulul artikli või reklaamina

vähemalt 1/6 ajalehe paberlehekülje suurune ja selgelt loetav avaldus järgnevas

sõnastuses: „Siim Ruga teatab, et on 13. mai 2013 Õhtulehe artiklis „Pood ei müü

mehele tema kahtlase mineviku pärast arvutit“ avaldanud ebaõigeid faktiväiteid.

Artiklis viidatud Margo Kõrkjas ei ole kriminaalse taustaga isik“.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Siim Ruga kanda.

6. Menetlusosaline

võib

nõuda

Tartu

Maakohtult

menetluskulude

rahalist

kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates

lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on

detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on

kantud seoses kohtumenetlusega.

2/2

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,

et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

10. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik