2-13-15536/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Svjatoslav Vedrintsevilt 24. oktoobri 2012 laenulepingu alusel 1848 eurot 7 senti (üks tuhat kaheksasada nelikümmend kaheksa eurot seitse senti)
Legislator headnote
AI generated2-13-15536/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: oktoobri 2012 laenulepingu alusel 1848 eurot 7 senti (üks tuhat kaheksasada nelikümmend kaheksa eurot seitse senti)
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-15536
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
20. detsember 2013, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
TF Bank AB hagi Svjatoslav Vedrintsevi vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2000 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: TF Bank AB (endine ärinimi Time Finans AB;
registrikood 556158-1041; asukoht postkast 947, 501 10
Boras,
Rootsi
Kuningriik),
lepinguline
esindaja:
Anne-Liis Veski (e-post anne-liis.veski@okincure.ee)
kostja: Svjatoslav Vedrintsev (isikukood 37605202273;
elukoht teadmata)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
2. Välja mõista Svjatoslav Vedrintsevilt 24. oktoobri 2012 laenulepingu alusel
1848 eurot 7 senti (üks tuhat kaheksasada nelikümmend kaheksa eurot seitse senti)
TF Bank AB kasuks.
3. Jätta välja mõistmata Svjatoslav Vedrintsevilt 151 euro 93 senti TF Bank AB kasuks.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskuludest 92% Svjatoslav Vedrintsevi
kanda ja 8% TF Bank AB kasuks.
6. Välja mõista Svjatoslav Vedrintsevilt riigilõivust 161 eurot ning õigusabikulust
põhjendatud ja vajalikus ulatuses 36 eurot 80 senti, kokku menetluskulu 197 eurot 80
senti (ükssada üheksakümmend seitse eurot kaheksakümmend senti) TF Bank AB
kasuks.
7. Svjatoslav Vedrintsevil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva
lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud
ulatuses.
2/3
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui
kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt
tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
12. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava osata ja põhjendavas osas
põhjendab vaid hagi osalist rahuldamata jätmist.
14. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja 24. oktoobri 2012 laenulepingu alusel
põhivõla 1734 eurot 27 senti, intressi 139 eurot 89 senti, viivise 88 eurot 14 senti,
kahju 37 eurot 70 senti, kokku 2000 eurot.
Hagiavalduse kohaselt taotles ja sai kostja laenu 1600 eurot. Samas leiab hageja, et
kostja võlgneb talle eralaenu tasumata põhisumma 1734 eurot 27 senti. Kuna kostjale
anti laenu 1600 eurot, tuleb tal VÕS § 401 lg 1 järgi tagasi maksta laenu põhisumma
1600 eurot ning õiguslikult põhjendamatu on laenu tagastamise nõue 134 euro
27 sendi ulatuses.
Hagiavaldusest nähtuvalt on hageja arvestanud 1734 eurolt 27 sendilt intressi 0,074%
päevas 109 päeva eest ning viivist 0,022% päevas 231 päeva eest. Kuna
3/3
laenusummaks oli 1600 eurot, on põhjendatud arvestada ka viivist ja intressi 1600
eurolt. Seega on hageja intressinõue põhjendatud 129 euro 6 sendi ja viivisenõue
81 euro 31 sendi ulatuses ning põhjendamatu vastavalt 10 euro 83 sendi ja 6 euro 83
sendi ulatuses.
Kokku
tuleb
kostjalt
mõista
hageja
kasuks
välja
1848
eurot
senti
(1600+129,06+81,31+37,70) ning hagi tuleb jätta rahuldamata 151 euro 93 sendi
ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Triin Uusen-Nacke
Kohtunik