2-13-9241/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedtagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu alusel Swedbank AS-i kasuks: põhivõlg 307 eurot 34 senti, intress 24 eurot 61 senti ja viivis 22 eurot 1 senti, kokku
Legislator headnote
AI generated2-13-9241/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu alusel Swedbank AS-i kasuks: põhivõlg 307 eurot 34 senti, intress 24 eurot 61 senti ja viivis 22 eurot 1 senti, kokku
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-9241
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
16. detsember 2013, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
AS-i Swedbank hagi Mauri Merisalu vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
366 eurot 74 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: AS Swedbank (registrikood 10060701;
asukoht Liivalaia 8, Tallinn), lepinguline esindaja:
Marge
Sillamaa
(e-post
marge.sillamaa@swedbank.ee)
kostja: Mauri Merisalu (isikukood 38604252718;
elukoht teadmata)
Menetlus
Lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja
mõista
Mauri
Merisalult
Swedbank
AS-iga
03.06.2010
sõlmitud
vaba
tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu alusel Swedbank AS-i kasuks:
2.1. põhivõlg 307 eurot 34 senti, intress 24 eurot 61 senti ja viivis 22 eurot 1 senti, kokku
353 eurot 96 senti (kolmsada viiskümmend kolm eurot ja üheksakümmend kuus
senti);
2.2. viivis 0,021% päevas põhivõlalt alates 17.12.2013 kuni põhivõla tasumiseni,
kusjuures väljamõistetud viivis kokku ei või ületada 307 eurot 34 senti.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta kõik menetluskulud Mauri Merisalu kanda.
5. Välja mõista Mauri Merisalult menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 75 eurot
(seitsekümmend viis eurot) Swedbank AS-i kasuks.
6. Mauri Merisalul tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
2/2
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta
on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse
normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus
ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
12. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik