2-13-3524/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Aimar Simmulilt kliendilepingu nr 4222977 ja seadme kasutuslepingu Jätta Aimar Simmulilt välja mõistmata hinnakirjajärgne sissenõudmiskulu 30 eurot
Legislator headnote
AI generated2-13-3524/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Aimar Simmulilt kliendilepingu nr 4222977 ja seadme kasutuslepingu Jätta Aimar Simmulilt välja mõistmata hinnakirjajärgne sissenõudmiskulu 30 eurot
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-3524
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
16. detsember 2013, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Elion Ettevõtted AS-i hagi Aimar Simmuli vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
262 eurot 98 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Elion Ettevõtted AS (registrikood 10283074;
asukoht Endla 16, Tallinn), esindaja: volikirja alusel
Monika Paade (e-post monika.paade@elion.ee)
kostja: Aimar Simmul (isikukood 38003142768;
elukoht teadmata; xxxx)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
2. Välja mõista Aimar Simmulilt kliendilepingu nr 4222977 ja seadme kasutuslepingu
nr 18071937 alusel sideteenuste võlg 133 eurot 2 senti, seadmete ennetähtaegse
tagastamise tasu 92 eurot 4 senti ja viivis 7 eurot 69 senti, kokku 232 eurot 75 senti
(kakssada kolmkümmend kaks eurot seitsekümmend viis senti) Elion Ettevõtted AS-i
kasuks.
3. Jätta Aimar Simmulilt välja mõistmata hinnakirjajärgne sissenõudmiskulu 30 eurot
23 senti Elion Ettevõtted AS-i kasuks.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulud
5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskuludest 89% kostja kanda ja 11%
hageja kanda.
6. Välja mõista Aimar Simmulilt menetluskuluna riigilõivust 53 eurot 40 senti
(viiskümmend kolm eurot nelikümmend senti) Elion Ettevõtted AS-i kasuks.
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
2/2
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
10. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava osata ja põhjendas osas põhjendab
vaid hagi osalist rahuldamata jätmist.
12. Hageja palub mõista kostjalt mh välja võla sissenõudmiskulu 30 eurot 23 senti oma
üldtingimuste p-i 5.10 ja hinnakirja p-i 2.8.2 järgi. Hinnakirja p-s 2.8.2 on sätestatud
kohtumenetluse sissenõudmiskulu. TsMS § 174 lg 7 näeb ette, et menetlusosaline ei või
menetluskulude kindlaksmääramise menetluse väliselt ega seal määratust suuremas
ulatuses esitada menetluskulude kandmiseks kohustatud menetlusosalise vastu nõuet
kulude hüvitamiseks kahju hüvitamise nõudena või muul sellesarnasel viisil. Seega tuleb
jätta hageja nõue hinnakirjajärgse kohtumenetluse sissenõudmiskulu 30 eurot 23 senti
senti väljamõistmiseks rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Triin Uusen-Nacke
Kohtunik