2-13-51978/12 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generateddetsember 2013. a Tartu Tsiviilasja number 2-13-51978 Tsiviilasi Õie Lindvere hagi Indrek Kolpakovi vastu kinnistu mõttelise osa müügilepingu, kinnistu kasutamise korra ja asjaõiguslepingu tühistamiseks ning omandi tagasikandmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 4. novembri 2013. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Indrek Kolpakovi määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): Indrek Kolpakov (isikukood: XXX; elukoht: XXX), esindaja vandeadvokaat Indrek Lillo Vastustaja (hageja): Õie Lindvere (isikukood: XXX; elukoht: XXX), esindaja volikirja alusel Roomet Lindvere, lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv
Legislator headnote
AI generated2-13-51978/12 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Kuna ringkonnakohus jätab Indrek Kolpakovi määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 667 lg 1 lause 2 kohaselt.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Kai Kullerkupp, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2013. a Tartu Tsiviilasja number 2-13-51978 Tsiviilasi Õie Lindvere hagi Indrek Kolpakovi vastu kinnistu mõttelise osa müügilepingu, kinnistu kasutamise korra ja asjaõiguslepingu tühistamiseks ning omandi tagasikandmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 4. novembri 2013. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Indrek Kolpakovi määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): Indrek Kolpakov (isikukood: XXX; elukoht: XXX), esindaja vandeadvokaat Indrek Lillo Vastustaja (hageja): Õie Lindvere (isikukood: XXX; elukoht: XXX), esindaja volikirja alusel Roomet Lindvere, lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv
RESOLUTSIOON
1. Jätta Tartu Maakohtu 4. novembri 2013. a määrus muutmata.
2. Jätta määruskaebus rahuldamata.
Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.
Kuna ringkonnakohus jätab Indrek Kolpakovi määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 667 lg 1 lause 2 kohaselt.
Viivi Tomson Kai Kullerkupp Kersti Kerstna-Vaks /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/