2-12-49508/36 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-49508

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Pille Aver

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. detsembril 2013.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-49508

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi U.T vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

1129,85 eurot

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: BIGBANK AS (RK 10183757, asukoht: XXX-i)

Hageja esindaja: A M (lepinguline esindaja), Balti

Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, e-post: XXX

Kostja: U.T (IK XXX), elukoht: XXX-i ; e-post: XXX

praegune elukoht teadmata.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada BIGBANK AS (RK 10183757) hagi kostja U.T (IK XXX) vastu

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista U.T-lt BIGBANK AS kasuks võlgnevus kokku summas 981

(üheksasada kaheksakümmend üks) eurot ja 05 senti, millest 500 eurot moodustab

tagastamisele kuuluv tagastamata krediidisumma, 160,25 eurot sissenõutavaks

muutunud tasumata intress, 115,02 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja

205,78 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Välja mõista U.T-lt BIGBANK AS kasuks alates 17.08.2013 kuni tagastamata

krediidisumma (500 eurot) täieliku tasumiseni viivis 29,76% tagastamata

krediidisummalt aastas.

4. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatult täitmisele TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel.

5. Kohtuotsus edastada menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud kostja U.T kanda.

1 / 4

2-12-49508

7. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud kokku 286 (kakssada

kaheksakümmend kuus) eurot, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv

summas 105 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv

summas 45 eurot, õigusabikulud summas 100 eurot ja kohtutäituri tasu summas 36

eurot.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

8. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel toimetada U.T-le (IK XXX) kohtuotsus kätte

avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes

Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

9. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva

möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult

menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud

juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli,

tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t.

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda

Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole

nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 (viitenumber

3100057484).

TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust

kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib

esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse

koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

2 / 4

2-12-49508

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohus oma 07.augusti 2013 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis

BIGBANK AS nõude U.T vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

BIGBANK AS esitas 16.augustil 2013 Viru Maakohtule hagiavalduse U.T vastu võlgnevuse

summas 981,05 eurot ja viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja

vastu BIGBANK AS ja U.T vahel sõlmitud tarbijakrediidilepingust.

Kohtu 21.augusti 2013 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostja oli kohustatud

esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest.

Kostjale ei õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada, kuna tema asukoht on teadmata.

Kostja tegelik viibimiskoht ei selgunud ka päringutest Ida Prefektuuri Narva

politseijaoskonda ja muudesse registritesse.

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte Viru Maakohtu 07.novembri 2013 määrusega avalikult

väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Juhindudes eeltoodust ja tuginedes TsMS § 317 lg 1, § 317 lg 3 ja § 317 lg 5 loeb kohus

hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisest alates väljaande

Ametlikud Teadaanded väljavõte ilmumise päevast ja andis kostjale tähtaja 14 päeva

hagiavaldusele vastuse esitamiseks.

Kuid kostja ei ole tähtajaks hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja

pikendamist.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi

kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.

Kooskõlas TsMS § 174¹ lg 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka

kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude

nimekirja.

Hageja esitas koos hagiavaldusega kostjalt menetluskulude summas 286 eurot väljamõistmise

nõude, millest 105 eurot moodustab hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, 45 eurot

maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv, kohtutäituri tasu summas 36

eurot ning õigusabikulud summas 100 eurot.

3 / 4

2-12-49508

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised

kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

TsMS § 144 p 7 alusel kohtuvälised kulud on maksekäsu kiirmenetluse kulud.

TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

TsMS § 144 p 5-1 alusel kohtuvälised kulud on kohtutäituri tasu menetlusdokumentide

kättetoimetamise eest.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 105 eurot, maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 eurot, õigusabikulud summas 100 eurot ja

kohtutäituri tasu summas 36 eurot.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Kuid kostja ei ole tähtajaks hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja

pikendamist.

Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimis- ega töökoht, samuti ei ole teada

kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust

kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4

p-de 1 ja 3 alusel.

Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha

kirjeldava ja põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Pille Aver

kohtunik

4 / 4