Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-475/19 AI generated

3-13-475/19 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-13-475/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaebaja esitas 01.03.2013 halduskohtule kaebuse, milles palub tunnistada õigusvastaseks Viru Vangla toimingud ning soovib talle tekitatud kahju hüvitamist seoses lisatoidu mittevõimaldamisega lõunaks ja kaebaja kahe pöördumisega meditsiiniosakonda. Tartu Halduskohus võttis 09.04.2013 määrusega K.Ki kaebuse menetlusse ja rahuldas menetlusabi taotluse.

Legislator headnote

AI generated

3-13-475/19 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Halduskohtu hinnangul on põhjendatud lõpetada käesolevas haldusasjas menetlus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 5 alusel, kuna füüsilisest isikust kaebaja on surnud ning õigussuhe, millest vaidlus käesolevas haldusasjas on tekkinud, ei võimalda õigusjärglust. K. K asemel ei saa keegi jätkata menetlust kohtus vastustajana.

Keywords

AI generated
health insurance voucher fee right to higher insurance cover medical necessity contract for medical treatment authorization to sue further medical assessment
AI generated
3-18-796/16
A. M esitas 18. aprillil 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebuses taotleb A. M: - tühistada Viru Vangla 5. veebruari 2018 käskkiri nr 6-3/99-1; - tuvastada, et vangla hoidis kaebajat 10 päeva nõuetele mittevastavas kambris; - tuvastada, et vangla jättis kaebaja taotluse sisuliselt menetlemata ja asetas kaebaja inimväärikust alandavasse olukorda; - tuvastada, et vangla rikkus menetluse käigus kaebaja õigust tutvuda õigusaktidega ning sätestada, et vangla peab andma menetlusdokumentidele vastamiseks vähemalt viis tööpäeva; - tuvastada, et vangla peab andma tööle asumiseks korralduseks mõistliku aja.
3-18-324/15
Viru Maakohtule laekus 02.01.2018 XXX kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 20 000 eurot, kuna XXX ei pääsenud arsti vastuvõtule, et saada proteesid ning retseptijärgsed prillid.
3-17-1782/6
A.S. esitas 24.08.2017.a Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemise ja mittevaralise kahju 15 000 euro hüvitamise nõudes. Kahju tekitati kaebajale 21.07.2017.a toimunud läbiotsimisega. Kaebaja pidi lahti riietuma ja alasti mitu korda kükitama. Kaebaja hinnangul ei olnud läbiotsimise eesmärgiks keelatud esemete leidmine, vaid kaebaja alandamine. Kaebaja esitas Viru Vanglale vaide ja kahju hüvitamise taotluse, kuid vangla ei ole sellele 30 päeva jooksul vastanud. Kaebaja taotleb kahju hüvitamist, kuna muid nõudmisi Viru Vangla ei täida.
3-17-2242/18
Justiitsminister muutis 06.10.2016.a määrusega nr 21 määruse „Vangla sisekorraeeskiri“ (edaspidi VSKE) sätteid, mis reguleerisid suitsetamise korraldust vanglas.
3-25-812/2
X (kaebaja) esitas 30. märtsil 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks seoses telefoninumbrite registreerimata jätmisega. Kaebaja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtukoosseis Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2013, Jõhvi Haldusasja number 3-13-475 Haldusasi K.Ki kaebus Viru Vangla toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks ja talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks kohtu äranägemisel (seoses lisatoidu mittevõimaldamisega ja kaebaja kahe pöördumisega meditsiiniosakonda) Kaebuse esitaja ja kaebuse liik K.Ki kaebus Menetlusosalised Kaebaja K.K Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-13-475.

2. Määruse ärakiri saata teadmiseks vastustajale.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Kaebaja esitas 01.03.2013 halduskohtule kaebuse, milles palub tunnistada õigusvastaseks Viru Vangla toimingud ning soovib talle tekitatud kahju hüvitamist seoses lisatoidu mittevõimaldamisega lõunaks ja kaebaja kahe pöördumisega meditsiiniosakonda.

2. Tartu Halduskohus võttis 09.04.2013 määrusega K.Ki kaebuse menetlusse ja rahuldas menetlusabi taotluse.

3. 06.12.2013 teostatud rahvastikuregistri päringu tulemusest nähtuvalt on kaebaja K.K (ik 38902143712) surnud.

HALDUSKOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtu hinnangul on põhjendatud lõpetada käesolevas haldusasjas menetlus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 5 alusel, kuna füüsilisest isikust kaebaja on surnud ning õigussuhe, millest vaidlus käesolevas haldusasjas on tekkinud, ei võimalda õigusjärglust. K. K asemel ei saa keegi jätkata menetlust kohtus vastustajana.

5. HKMS § 155 lg 5 järgi võib halduskohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega kaebus jäetakse läbi vaatamata, millega menetlus lõpetatakse või millega keeldutakse kaebusest loobumise vastuvõtmisest või kompromissi kinnitamisest esitada määruskaebuse.

Mare Krull Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/