2-13-3701/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-3701

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

6. detsember 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Elion

Ettevõtted

Aktsiaseltsi

hagi

Tarmo

Lillemetsa vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1 733 eurot 32 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Elion Ettevõtted Aktsiaselts (rk 10283074,

asukoht Endla 16, 15022 Tallinn), lepinguline

esindaja

Monika

Paade

(e-post

monika.paade@elion.ee);

Kostja: Tarmo Lillemets (ik 35710132712, elukoht

teadmata)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Tarmo Lillemetsalt Elion Ettevõtted Aktsiaseltsiga 07.10.2011 sõlmitud

järelmaksu müügilepingu nr 17822349 ja AS-ga Metaan 07.10.2011 sõlmitud

järelmaksu müügilepingu nr 224029 alusel põhivõlg 1689 eurot 54 senti, võla

sissenõudmiskulu 30 eurot 23 senti ja viivis 13 eurot 55 senti, kokku 1733 eurot 32

senti (üks tuhat seitsesada kolmkümmend kolm eurot ja kolmkümmend kaks senti)

Elion Ettevõtted Aktsiaseltsi kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Tarmo Lillemetsa kanda.

5. Välja mõista Tarmo Lillemetsalt riigilõiv 175 eurot (ükssada seitsekümmend viis

eurot) Elion Ettevõtted Aktsiaseltsi kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

2/2

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,

et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on

selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte hagejale, kostjale toimetada otsus kätte avalikult.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik