Legislator Case Law & Legislation
2-13-12739/15 AI generated

2-13-12739/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-12739/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista OÜ-lt Arteko A.K. 12. aprilli 2010 müügilepingu nr 6685 alusel Välja mõista OÜ-lt Arteko A.K. menetluskuluna riigilõiv 325 eurot (kolmsada

Legislator headnote

AI generated

2-13-12739/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 12. aprilli 2010 müügilepingu nr 6685 alusel Välja mõista OÜ-lt Arteko A.K. menetluskuluna riigilõiv 325 eurot (kolmsada

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

2. detsember 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS-i Olerex hagi OÜ Arteko A.K. vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-13-12739

Tsiviilasja hind

4577 eurot 64 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS Olerex (registrikood 10136870; asukoht

Sõbra

56,

Tartu;

e-post

info@olerex.ee,

marek.laanbek@olerex.ee)

kostja: OÜ Arteko A.K. (registrikood 10158274;

asukoht Vabaduse pst 21 a, Kiviõli, Ida-Virumaa;

e-post info@arteko.ee), esindaja: juhatuse liige

Arvo Naur (aadress XXXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt Arteko A.K. 12. aprilli 2010 müügilepingu nr 6685 alusel

põhivõlg 2288 eurot 82 senti ja viivis 2288 eurot 82 senti, kokku 4577 eurot 64 senti

(neli tuhat viissada seitsekümmend seitse eurot kuuskümmend neli senti) AS-i Olerex

kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud OÜ Arteko A.K. kanda.

6. Välja mõista OÜ-lt Arteko A.K. menetluskuluna riigilõiv 325 eurot (kolmsada

kakskümmend viis eurot) AS-i Olerex kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

2/2

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või

tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik