Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-13832/43 AI generated

2-13-13832/43 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-13832/43
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr 2-12-50485 oli Osaühingu Q-Westlex likvideerijaks määratud Tarmo Villman. Likvideerija esitas kohtule pankrotiavalduse, kuna osaühingu varast ei jätkunud võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Viru Maakohus määras ajutiseks halduriks Hillar Villersi, kes esitas aruande ja palus lõpetada pankrotimenetlus raugemisega pankrotti välja kuulutamata. Kohus lõpetas 29. märtsi 2013 määrusega menetluse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Likvideerija esitas taotluse tasu maksmiseks. Likvideerija taotleb määrata talle tasu summas 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ning välja maksta tasu riigi vahenditest. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-13-13832/43 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Pankrotiseaduse (PankrS) § 23 lg 4 alusel kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks).

Keywords

AI generated
bank charges bank guarantee claim event funding of occupational pension schemes credit mandate contingency fee banking profession
AI generated
2-14-58686/11
Lõpetada XXXOÜ (registrikood XXX) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2-05-16823/1
27 834.- krooni. Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) taotleb enda pankroti väljakuulutamist põhjusel, et Lääne Viru Maakohtu otsusega 04.oktoobrist 2002.a. sundlõpetati Osaühing S – Keemia Grupp (likvideerimisel) (registrikood: xxx, asukoht: Ahtme mnt.78, 31026 Kohtla – Järve linnas), äriühingu likvideerijaks määrati Martin Krupp (isikukood: xxx), kes esitas Ida – Viru Maakohtule 09.septembril 2005.a. võlgniku pankrotiavalduse. Pankrotiavalduse kohaselt Osaühingul S – Keemia Grupp (likvideerimisel), Martin Krupile teadaolevalt, igasugune vara puudub, äriühingul lasub 27 834.- krooni suurune maksuvõlg. Pankrotiavalduses asus likvideerija seisukohale, et likvideeritav äriühing on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Äriühingu tegevus on lõppenud ja tulu oodata ei ole. Käesoleval ajal kasvavad vaid äriühingu kohustused intresside ja viiviste näol. Palub pankrotiavalduse rahuldada. Määrusega 09.detsembrist 2005.a. algatas Ida – Viru Maakohus Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) suhtes pankrotimenetluse, nimetas ajutiseks pankrotihalduriks, vandeadvokaat Terje Eipre ning määras pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 25.jaanuaril 2006.a. kell 10.30. Samuti rakendas Ida – Viru Maakohus sama määrusega Osaühingu S – Keemia Grupp (likvideerimisel) vara säilimise tagamiseks hagi tagamise abinõusid.
2-13-23298/31
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 21.03.2017.a.
2-09-13660/4
Harju Maakohtu järelevalvemenetluses on S osaühingu likvideerimismenetlus.
2-06-688/6
Viru Maakohtus on tsiviilasi 2-06-688 V.K hagis (töövaidluskomisjoni läbinud töövaidlusasi) Osaühing R E (pankrotis) vastu töövaidluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-13832

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Määrata likvideerija Tarmo Villman tasuks 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, mille lisandub sotsiaalmaks.

2. Hüvitada likvideerija tasu riigi vahenditest.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta likvideerija tasu summas 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks, likvideerija Tarmo Villman pangakontole xxx.

4. Saata määrus menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele ning koopia teadmiseks tsiviilasja nr 2-12-50485 toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr 2-12-50485 oli Osaühingu Q-Westlex likvideerijaks määratud Tarmo Villman. Likvideerija esitas kohtule pankrotiavalduse, kuna osaühingu varast ei jätkunud võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Viru Maakohus määras ajutiseks halduriks Hillar Villersi, kes esitas aruande ja palus lõpetada pankrotimenetlus raugemisega pankrotti välja kuulutamata. Kohus lõpetas 29. märtsi 2013 määrusega menetluse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Likvideerija esitas taotluse tasu maksmiseks. Likvideerija taotleb määrata talle tasu summas 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ning välja maksta tasu riigi vahenditest. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2013, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-13-13832 Kohtuasi Osaühingu Q-Westlex pankrotiavaldus Menetlustoiming Likvideerija tasu määramine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: Osaühing Q-Westlex (likvideerimisel; registrikood: 11384038) Likvideerija: Tarmo Villman xx Ajutine haldur: Hillar Villers xxx: xxx

2-13-13832

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud likvideerija taotlusega, leidis, et likvideerija Tarmo Villman taotlus tuleb rahuldada.

Justiitsministri 09.07.1999 määruse nr 35 punkti 12 alusel kui sundlõpetatud äriühingu likvideerimismenetlus kasvab üle pankrotimenetluseks, ei maksta likvideerijale käesoleva korra alusel tasu. Sel juhul on likvideerijal õigus tasule samadel alustel ja korras pankrotihalduriga.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 23 lg 4 alusel kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks).

Pankrotimenetlus oli lõpetatud raugemisega pankrotti välja kuulutamata ning ajutisele haldurile määras kohus tasu summas 397 eurot hüvitada riigi vahenditest. Kohus leiab, et likvideerija tasu taotlus on põhjendatud, arvestades likvideerija töö mahtu ja keerukust.

Likvideerijale tuleb määrata tasuks 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Likvideerija tasu tuleb hüvitada riigi vahenditest.

/digitaalselt allkirjastatud/

Leanika Tamm Kohtunik