2-13-37574/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

25. november 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-13-37574

Tsiviilasi

Hotell Bernhard OÜ hagi Aivar Aitsari vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2000 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Hotell Bernhard OÜ (registrikood 10565393;

asukoht Koiga tee 22a, Otepää, Valgamaa), esindaja:

juhatuse

liige

Madis

Mutso

(e-post

madis@bernhard.ee)

kostja: Aivar Aitsar (isikukood 37203060221; elukoht

XXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Hotell Bernhard OÜ ja Aivar Aitsari vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Kostja ja hageja sõlmivad uue maksegraafiku tsiviilasjas nr 2-13-37574 nõutava

intressivõla (summas 2000 eurot) ja hagiväliselt nõutava põhivõla 10 000 euro

tagastamiseks igakuiste maksetena summas 200 eurot kuus, igakuiselt

30. kuupäevaks kuni võla täieliku tagastamiseni, esimene makse tuleb kostjal

hagejale teha 15.10.2013.

2. Kostja kohustub tasuma 05.11.2012 laenulepingu alusel nõutavalt võlalt summas

10 000 intressi 8% aastas iga aasta 30. detsembriks (esimene intressimakse

30.12.2013).

3. Kostja sõlmib hagejaga uue maksegraafiku ka 30.10.2012 ja ka 23.10.2012

laenulepingutele, mille kohaselt tasub kostja hagejale igakuiselt 10. kuupäevaks

200 eurot 30.10.2012 laenulepingu katteks ja igakuiselt 20. kuupäevaks 200 eurot

23.10.2012 laenulepingu katteks. Kokku kohustub kostja nimetatud kahe

laenulepingu katteks tasuma kokku 60 000 eurot põhivõlga ja 8000 eurot

fikseeritud intressi.

4. Kompromissijärgsed laenude maksegraafikute maksed tuleb tasuda hageja

kontole nr 10220005593010 SEB Pangas.

2/3

5. Juhul kui kostja rikub mistahes laenulepingu tagastamise maksegraafikut, on

hagejal õigus nõuda viivist 0,25% viivituses olevalt makselt päevas kuni kohase

täitmiseni.

6. Kolme järjestikuse maksekuupäeva eiramisel on hagejal õigus öelda kostjale kõik

laenulepingute maksegraafikud üles ja nõuda kohest sundtäitmist. Kostja nõustub

kohese sundtäitmisega täitemenetluses.

7. Kostja tasub hagejale menetluskulude katteks 1/2 menetluses tasutud riigilõivust,

s.o 112,50 eurot, hageja kontole nr 10220005593010 SEB Pangas hiljemalt

7 päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

8. Hageja ja kostja muud (peale riigilõivu) menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. Kui kostja täidab kompromissi punktides 1 kuni 4 nimetatud kohustused p 4

nimetatud tingimustel, siis loevad pooled, et sellega on kõik käesolevast

tsiviilasjast ja poolte vahelisest laenusuhetest tulenevad vastastikused nõuded

täidetud ning pooltel teineteise vastu täiendavaid nõudeid enam ei ole.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-37574.

III. Tagastada Hotell Bernhard OÜ-le (konto nr 10220005593010) pool menetluses

tasutud riigilõivust, s.o 87 eurot 50 senti. Madis Mutso tasus riigilõivu 175 eurot

14. augustil 2013, viitenumber 2900072699.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i III osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Hotell Bernhard OÜ hagi Aivar Aitsari vastu

5. novembri 2012 laenulepingu alusel intressi 2000 eurot väljamõistmiseks.

2. 10. oktoobril 2013 esitas hageja kohtule poolte kompromissi. Pooled kinnitavad, et

saavad aru kompromissi sõlmimise tagajärgedest, ning paluvad kompromissi kinnitada ja

menetluse lõpetada. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Hageja palub tagastada poole

riigilõivust, s.o 112 eurot 50 senti.

3. 15. oktoobril ja 4. novembril 2013 esitas hageja kohtule selgitused selle kohta, miks on

kompromissis kokku lepitud lisaks hagi eset puudutavale ka 5. novembri 2012

laenulepingu põhisumma ning 23. ja 30. oktoobri 2012 laenulepingutest tulenevate

summade osas.

KOHTU SEISUKOHT

4. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et nn vaidlusüleseid kompromisse on tsiviilasja raames põhimõtteliselt

võimalik sõlmida ja kinnitada, kuid seda vaid juhul, kui see seondub menetluses oleva

nõudega. Hageja kinnitusel soovis kostja reguleerida pooltevaheliste laenulepingute

maksetähtajad, et vältida olukord, kus kõik maksepäevad langevad samale nädalale, mis

3/3

võib muuta kohustuste täitmise ebareaalseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada

ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool

menetluses tasutud riigilõivust.

Hagi hind on 2000 eurot ja hageja esitas hagi e-toimiku kaudu. Seega tuli hagilt tasuda

riigilõivu riigilõivuseaduse lisa 1 alusel 175 eurot. Hageja on nimetatud summas riigilõivu

tasunud (tlk 1). Kuna hageja on tasunud riigilõivu 175 eurot, tuleb talle tagastada 87 eurot

50 senti (175/2), mitte 112 eurot 50 senti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik