Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-25462/11 AI generated

2-13-25462/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-25462/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

23.05.2013. a esitas OÜ XXX kohtule hagi XXXOÜ vastu kokkuleppe kehtivuse tuvastamiseks. Hageja tasus hagi esitamisel 21.05.2013. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 250 eurot selgitusega „riigilõiv hagiavalduse eest XXX OÜ vastu õigussuhte tuvastamiseks“ ja täiendavat riigilõivu 04.06.2013. a 250 eurot selgitusega „riigilõiv hagiavalduse eest XXXOÜ vastu õigussuhte

Legislator headnote

AI generated

2-13-25462/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement non-implementation of the offending agreements dispute settlement termination agreement target agreement tariff dispute
AI generated
2-13-60197/11
17.12.2013. a esitas XXX kohtule hagi XXX vastu seltsingu likvideerimiseks ja kulutuste hüvitamiseks. Avalduselt tasus hageja eest riigilõivu OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo summas 850 eurot 17.12.2013. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 selgitusega „Riigilõiv: kostja XXX ; hageja: XXX Hagiavaldus.“.
2-16-17771/11
Kinnitada Eliis Pärn’a ja Tarmo Savisaar’e kompromiss järgmistel tingimustel: Tarmo Savisaar (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustub tasuma Eliis Pärn’ale (isikukood xxxxxxxxxxx) tsiviilasjas nr 2-16-17771 esitatud nõude katteks 5000 (viis tuhat) eurot, mida Pooled käsitlevad kokkuleppelise kahjuhüvitisena, kandes see Eliis Pärn’a arveldusarvele AS-s SEB Pank nr xxxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt 28.02.2017.
2-11-39102/24
07.10.2011. a esitas HK Pärnu Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse TH vastu 2 300 euro väljamõistmiseks. HK tasus 22.08.2011. a riigilõivu summas 60 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10000003815017 AS-is SEB Pank viitenumbriga 2900072369 selgitusega „Riigilõiv HK avalduse eest TH vastu“. 07.10.2011. a määrusega anti asi üle Harju Maakohtule hagimenetlusse.
2-11-52907/15
Kinnitada ilma selleks kohtuistungit pidamata Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid OÜ (registrikood 11415320) ning OÜ G(registrikood xxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: OÜ G(registrikood xxx) kohustub tasuma Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid OÜ-le (registrikood 11415320) 300 (kolmsada) eurot 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
2-13-43781/15
19.09.2013. a esitas XXX kohtule hagi XXX vastu pärandvara jagamiseks ühisomandi ja kaasomandi lõpetamise teel ning kinnistusraamatu kande muutmiseks. Avalduselt tasus hageja riigilõivu 479,33 eurot 03.04.2012. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „Riigilõiv Harju Maakohtusse hagiavalduse esitamise eest“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-25462 Tsiviilasi OÜ XXX hagi XXXOÜ vastu kokkuleppe kehtivuse tuvastamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ XXX (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja vandeadvokaat Indrek Naur (e-post: indrek@in.ee) Kostja XXXOÜ (reg kood XXX; asukoht XXX) Kostja esindaja XXX (e-post: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ XXX ja XXXOÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Alates 01.11.2013. a tasub XXX OÜ XXXOÜ-le rendihinda 950 (üheksasada viiskümmend) eurot kuus, millele lisandub käibemaks.

1.2. XXX OÜ ja XXXOÜ loevad mitteeluruumi rendilepingu nr. 60 kokkuleppel lõppenuks 31.12.2014. a.

1.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-25462.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ XXX (reg kood XXX) arvelduskontole nr XXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 250 (kakssada viiskümmend) eurot.

4. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kahe (2) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK

1. 23.05.2013. a esitas OÜ XXX kohtule hagi XXXOÜ vastu kokkuleppe kehtivuse tuvastamiseks. Hageja tasus hagi esitamisel 21.05.2013. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 250 eurot selgitusega „riigilõiv hagiavalduse eest XXX OÜ vastu õigussuhte tuvastamiseks“ ja täiendavat riigilõivu 04.06.2013. a 250 eurot selgitusega „riigilõiv hagiavalduse eest XXXOÜ vastu õigussuhte

(2)

tuvastamiseks“.

2. 19.11.2013. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks, et sellega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahe päevani.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani.

4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamisel 21.05.2013. a riigilõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas

250 eurot selgitusega „riigilõiv hagiavalduse eest XXXOÜ vastu õigussuhte tuvastamiseks“ ja täiendavat riigilõivu 04.06.2013. a 250 eurot selgitusega „riigilõiv hagiavalduse eest XXXOÜ vastu õigussuhte tuvastamiseks“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 250 eurot hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis tagastamisele. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik