Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-13-10349/5 AI generated

1-13-10349/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-10349/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10349 (13250102289) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Merle Nuia Prokurör Mai Merisaar Kaitsja aasta vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, i ta ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ku

Legislator headnote

AI generated

1-13-10349/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: F.A süüdistatakse selles, et tema 16.11.2013.a. kella 02.08 ajal juhtis Pärnu mk Audru vallas Pärnu-Lihula mnt 6 kilomeetril suunaga Audru poole mootorsõidukit Renault Kangoo reg.märgiga xxxxxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0005 oli tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,96 mg/l alkoholi, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 järgi.

Keywords

AI generated
risk of witness collusion pending criminal investigation right to an effective investigation closure of criminal inquiry criminal prosecution withdrawal of criminal complaint
AI generated
1-14-8914/6
oktoober 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8914 (13260104348) Kohtunik 2 p 7,8,9; 215 lg 2 p 2 järgi 1 a vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 25.10.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg
1-09-1688/13
15.aprill 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308, Narva Kriminaalasja number 1-09-1688 (07914000086) Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel-vene keel, abielus, ülalpidamisel alaeaine laps, kriminaalkorras karistatud ühel korral. Arutatavas kriminaalasjas tõkend-elukohast lahkumise keeld. Kriminaalmenetluse seadustiku § alusel oli
1-18-7824/13
kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks rahuldada.
1-09-17967/6
Adv. Heiki Kuningas (Advokaadibüroost Karl Saavo ) riigi õigusabi korras. Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.A KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 9(üheksa)kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 10.06.2008.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega V.A-le mõistetud ja ärakandmata karistuse – 10 kuu pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista V.A-le 1(üks) aasta ja 7(seitse) kuud vangistust.
1-11-4587/7
prokurör Evelin Merilaine Lehte Jürjan Süüdistused O.N süüdistus KarS § 200 lg.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-10349

Lk

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. november 2013

.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10349 (13250102289) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Merle Nuia Prokurör Mai Merisaar Kaitsja

Rünno Roosmaa, vandeadvokaat määratud korras

Kriminaalasi

F.A

süüdistus KarS § järgi

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

F.A

Isikukood või sünniaeg: 09.10.1980.a.

Kodakondsus

xxxxxx

Haridus

x

Emakeel

xxx

Elu-

xxxxxxxxx või asukoht

Töökoht või õppeasutus xxxxxxxxxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud ei ole

Tõkend

ei ole RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565

lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) F.A

aasta vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, i ta ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ku

2. riigituludesse 240 eurot sundraha, s.o. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud vähendatult KrMS § 2565

lg 2 alusel

120 eurot bi eest. ja tasu riigi õigusa

1-13-10349

Lk

2 3 /

Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB

Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS s Swedbank viitenumbriga 2800049696. Märkida -

tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

dit ei ole. . Tõken

4. Tsiviilhagi ei ole.

5.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu

Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

F.A süüdistatakse selles, et tema 16.11.2013.a. kella 02.08 ajal juhtis Pärnu mk Audru vallas Pärnu-Lihula mnt 6 kilomeetril suunaga Audru poole mootorsõidukit Renault Kangoo reg.märgiga xxxxxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0005 oli tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,96 mg/l alkoholi, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 järgi.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime järgi KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: F.A süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistuseks 1 aasta vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui ta ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

1-13-10349

Lk

3 3 /

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20

€, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. €. Kokku moodustab

taotletav riigi õigusabi tasu €.

Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 120 eurot.

Indrek Nummert Kohtunik