Legislator Case Law & Legislation
1-13-9571/6 AI generated

1-13-9571/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-9571/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2013.a Tallinn Kriminaalasja number 1-13-9571 /13922500063/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Ines Üprus Kohtuistungi aeg novembril 2013.a Kriminaalasi P.O süüdistuses KarS § 331 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Ruta Rammo Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

Legislator headnote

AI generated

1-13-9571/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „P.O , 1-13-9571, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing authorized signatory charging of procedural costs violation of procedural rules lack of procedural indigence judicial expert fee
AI generated
1-13-2924/5
O.M , isikukood: XXX, rahvuselt aserbaidžaanlane, kodakondsuseta isik, emakeel: vene keel, algharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, kannab karistust ; varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimasel korral: 12.03.2013.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 1 kuulise vangistusega, KarS § 65 lg.1 ja KarS § 64 lg.1 alusel mõistetud liitkaristus Harju Maakohtu 11.09.2012.a. otsusega mõistetud karistuse, s.o. 6 kuud ja 18 päeva vangistust, suurendamise teel käesolevalt mõistetud karistuse, s.o. 1 kuud vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 7 kuud ja 18 päeva vangistust. Arvestades karistuse kandmise algust alates 08.09.2012.a.. Kehtivaid väärteokaristusi 34. Tõkendit ei ole kohaldatud.
1-12-9710/5
P.R süüdistatakse selles, et tema 08.04.2012 ajavahemikul kella 02.17 kuni kella 02.45 paiku grupis koos Pavel Sirotjuk’iga, viibides Harjumaal XXX, tungis sisse raudteele pargitud AS-le EVR Cargo kuuluvasse kaubavagunisse ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt Cronimet Eesti Metall OÜ-le kuuluvaid metallist detaile kogukaaluga 640 kg, väärtusega 280 eurot/tonn, koguväärtusega 179,20 eurot, laadis need Pavel Sirotjuk’i kasutuses olevasse kaubikusse Peugeot Boxer reg.nr XXX, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli tabatud piirivalveja politseitöötajate poolt.
1-18-7798/6
180 eurot 27.11.2017 toime pandud varguse eest kauplusest väheväärtusliku asja vastu, samuti 29.11.2017 Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna poolt kiirmenetluse otsusega väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 200 eurot 29.11.2017 toime pandud varguse eest kauplusest väheväärtusliku asja vastu, taas pani toime uue varguse ja nimelt:
1-19-3495/6
A l e k s a n d r ODINTSOV isikukood XXX; kodakondsuseta; keskharidusega; elukoht: xxx; xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras karistatud ühel korral; tõkendit kohaldatud ei ole; kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. 75 lg-s : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
1-14-8157/8
oktoobril 2014.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-14-8157 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Kriminaalasi Imbi Kangur-Popova S.E , isikukood: XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidusega, emakeel vene keel, elukoht XXX, ei tööta, kriminaalkorras karistamata. Tõkend

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-9571

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

15. novembril 2013.a Tallinn Kriminaalasja number 1-13-9571 /13922500063/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Ines Üprus Kohtuistungi aeg

15. novembril 2013.a Kriminaalasi P.O süüdistuses KarS § 331 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Ruta Rammo Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

Süüdistatav P.O - elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti

Vabariigi; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; karistatus: kriminaalkorras karistatud korduvalt s.h viimati 05.11.2012 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9, KrMS §

238 lg 2, KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel vangistusega 8k 11p, karistusaja lõpp 25.09.2013, väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend elukohast lahkumise keeld alates 24.10.2013.a.

RESOLUTSIOON

Mõista P.O süüdi KarS § 331 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega.

Karistusaja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumisel reaalselt karistuse kandmisele asumise kuupäev.

P.O suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel ja karistuse kandmisele asumisel.

Mõista P.O välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise 480 € (nelisada kaheksakümmend eurot);

- kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti );

1-13-9571

- advokaadi õigusabikulud summas 120 € (sada kakskümmend eurot);

- joobe tuvastamise kulud 50 € (viiskümmend eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „P.O , 1-13-9571, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

P.O süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Vangla üksuses asukohaga XXX ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas kindlaks tegemata kuupäeval narkootilist ainet, mille tarvitamise tõttu temalt 01.08.2013 Vangla üksuses võetud uriiniproovist leiti EKEI toksikoloogiaekspertiisi akti nr 258I kohaselt metadooni, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) II nimekirja, kuhu kuuluvad ained, millede käitlemine Eestis on keelatud, v.a erijuhtudel. Seega P.O pani toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist 2-kuulise vangistusega.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul käesoleval ajal 480 eurot ning mis kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele, samuti peab ta süüdimõistva kohtuotsuse jõustumisel tasuma kriminaalmenetluse kulud (kokkuleppe sõlmimise hetkel toksikoloogiaekspertiisi maksumus 50.00 eurot /tl 5-6/, toimiku koopia tegemise kulu 0.45 eurot, kaitsja õigusabikulu 120.00 eurot).

P.O nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

1-13-9571

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava P.O selgituse ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav P.O on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb P.O temale esitatud süüdistuses KarS § 331 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab P.O süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Süüdistataval ei ole menetluskulude suurust arvestades võimalik kohtukulude kohene tasumine. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud.

Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „P.O, 1-13-9571, menetluskulu“.

Leili Raedla Kohtunik