Legislator Case Law & Legislation
2-13-31568/7 AI generated

2-13-31568/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-31568/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on OÜ AF Võlamenetluse hagi K. R.i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja ja Elisa Eesti AS sõlminud 30.12.2002. a liitumislepingu nr 1052984 ja 11.02.2009. aliitumislepingu nr 1699463, mille alusel Elisa Eesti AS kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Elisa Eesti AS esitas kostjale osutatud teenuste eest arveid, mille alusel kostja oli kohustatud tasuma arvele märgitud tähtajaks. Kostja jättis oma kohustused täitmata. Elisa Eest AS loovutas 25.05.2012. a kostja vastase nõude põhisummas 203,67 eurot OÜ-le AF Võlamenetlus koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Kostja võlgneb hagejale kokku 407,29 eurot (põhivõlg 203,67 eurot, viivis 203,62 eurot).

Legislator headnote

AI generated

2-13-31568/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagiamaterjalid toimetati kostjale kätte 17.10.2013. a isiklikult. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment hail insurance hardship exception return under Hague Convention late objection to debt enforcement advances on costs
AI generated
2-07-33487/3
30.08.2007. a esitas AS EMT 15.03.2005. a sõlmitud liitumislepingu alusel kohtule hagi xxx vastu põhivõla 3 449.40 krooni ja viivise 3 448.40 krooni, kokku summas 6 897.80 krooni saamiseks. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ning selle lisade ärakirjad kohustusega kirjalikult kohtule vastata 30 päeva jooksul alates hagi kättetoimetamisest.
2-07-21675/2
2 (2) 06.06.2007 esitas AS xxx Harju Maakohtule hagi xxx vastu 2 010.70 krooni nõudes.
2-13-27772/16
31.05.2013.a. esitas OÜ Aktiva Finants Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G S’lt 436,18 euro saamiseks. Makseettepanekut G S’le kätte toimetada ei õnnestunud, kuna tema elu-või viibimiskoht ei ole teada. 27.11.2013.a. anti tsiviilasi üle Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 16.01.2014.a. Viru maakohtule esitatud hagiavalduses palub hageja esindaja kostjalt välja mõista põhivõla 200,01 eurot ja viivise 191,17 eurot, kokku 391,18 eurot. Hagiavalduse kohaselt oli Elisa Eesti AS ja kostja vahel sõlmitud 12.01.2011.a. liitumisleping nr. 1071449 ja järelmaksuleping 1071449 lisa. Lepingute alusel osutas Elisa Eesti AS kostjale telekommunikatsiooniteenust ja kostja oli kohustatud osutatud teenuse eest tasuma vastavalt esitatud arvetele. Samuti tasuma järelmaksu kuumakseid, vastavalt maksegraafikule. Kostja ei ole täitnud oma kohustusi tähtaegselt ja nõuetekohaselt. Nõue on loovutatud hagejale 20.12.2012.a. summas 200,01 eurot koos õigusega nõuda viivist 0,15 % päevas. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist juhul kui kostja hagile ei vasta. Hageja menetluskuluks on tasutud riigilõivud kokku 75.- eurot ja õisabikulu 178,95 eurot. Kokku hageja menetluskulu 253,95 eurot.
2-08-23428/2
Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 28.09.2006 laenulepingu nr 155, mille kohaselt võttis kostja hagejalt laenu 10 000 krooni.
2-07-21786/2
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 22.10.2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-21786 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 2 643.90 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja Eerika Erlach Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-31568

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

RESOLUTSIOON

1. OÜ AF Võlamenetlus hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja K. R.ilt hageja OÜ AF Võlamenetlus kasuks võlgnevus 407 (nelisada seitse) eurot ja 29 senti.

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja K. R.i kanda. Välja mõista K. R.ilt OÜ AF Võlamenetlus kasuks menetluskulud summas 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 95 senti.

4. Välja mõista kostja K. R.ilt hageja OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (238,95 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Kohtuasja number 2-13-31568 Otsuse tegemise aeg ja koht

11. november 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ AF Võlamenetlus hagi K. R.i vastu võlgnevuse 407,29 euro nõudes

Hagihind 407,29 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: OÜ AF Võlamenetlus (RK xxx, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

U. F. (OÜ Julianus Õigusbüroo, e-post: jurist@julianus.ee )

K. R. (IK xxx, elukoht: xxx)

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS- is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 100 (ükssada) eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ AF Võlamenetluse hagi K. R.i vastu võlgnevuse nõudes.

Hagiavalduse kohaselt on kostja ja Elisa Eesti AS sõlminud 30.12.2002. a liitumislepingu nr 1052984 ja 11.02.2009. aliitumislepingu nr 1699463, mille alusel Elisa Eesti AS kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Elisa Eesti AS esitas kostjale osutatud teenuste eest arveid, mille alusel kostja oli kohustatud tasuma arvele märgitud tähtajaks. Kostja jättis oma kohustused täitmata. Elisa Eest AS loovutas 25.05.2012. a kostja vastase nõude põhisummas 203,67 eurot OÜ-le AF Võlamenetlus koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Kostja võlgneb hagejale kokku 407,29 eurot (põhivõlg 203,67 eurot, viivis 203,62 eurot).

Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 407,29 eurot ja menetluskulud summas 238,95 eurot.

2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagiamaterjalid toimetati kostjale kätte 17.10.2013. a isiklikult. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

4. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

5. TsMS § 444 lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

6. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 3, § 76, § 101, § 108, § 113.

7. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 407 ( nelisada seitse) eurot ja 29 senti.

MENETLUSKULUD

8. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

9. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

10. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kohus leiab, et hageja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt on põhjendatud täies ulatuses. Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu summas 60 eurot ja õigusabikulud summas 178,95 eurot.

Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista menetluskulud kogusummas 238,95 eurot ja viivise menetluskuludelt (238,95 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg

1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 2.

11. TsMS § 177 lg 2 kohaselt, kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 125 eurot, samuti kuulub väljamõistmisele viivis menetluskuludelt (125 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

VIIVITAMATU TÄITMINE

12. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik