Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-7096/4 AI generated

4-13-7096/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-13-7096/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht 8.november 2013. a Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-13-7096 Kohtunik Reena Undrest Avaldus Raido Pärn avaldus täitemenetluse nr 180/2006/781 lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusosalised, eindajad Avaldaja Raido Pärn (IK 38602110016, ) Kohtutäitur Enno Kermik

Legislator headnote

AI generated

4-13-7096/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohtu seisukoht VTMS § 212 lg 1 kohaselt lahendab maakohtu kohtunik VTMS 17. peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

Keywords

AI generated
expiry of statutory deadline lapse due to peremption distinct and permanent right time-bar of revision request patent defect delayed endorsement
AI generated
4-09-20302/3
november 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-20301, 20302, 20305 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Heino Meremaa avaldus täitemenetluste lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Menetlusalune isik Heino Meremaa isikukood 36803020351, elukoht: xxxxx, xxxxx x-x Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
1-09-8379/1
juuni 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8379 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Aleksandr Putškov’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täietasjas nr 120/2008/184 Avaldaja Aleksandr Putškov, isikukood xxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Rahuldada Aleksandr Putškovi avaldus täiteasja nr 120/2008/184 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Edasikaebekord Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 27.05.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Aleksandr Putškovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu ajavahemiku 2000-2006 kohta, rohkemat täpsustamata. Kohus selgitas, et tegemist on täiteasjaga 120/2008/184.
4-09-24526/2
4.11.2009.a. esitas Rain Randmaa Pärnu Maakohtule avalduse seitsme kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäituri vastusest nähtuvalt on viies täiteasjas – 179/2001/2322, 179/2004/2072, 179/2004/2154, 179/2004/2273 ja 179/2004/2508 rahatrahvid tasutud, mistõttu tuleb Rain Randmaa avaldus nende nõuete aegunuks tunnistamise osas jätta rahuldamata. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus täiteasjas nr.179/2002/880 lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused. Seega ei ole rahatrahvi jääk 4417 krooni enam sissenõutav, küll aga ei kohaldu aegumine kohtutäituri tasule summas 94.98. Aegunud ei ole ka täiteasja nr.179/2001/2096 aluseks oleva nõude täitmine. Tegemist on Võru Maakohtu 24.04.2000.a. otsusega Keskkonnainspektsiooni kasuks välja mõistetud kahjunõudega summas 115 185 krooni, mille aegumistähtaeg on 30 aastat.
4-09-13443/1
aegumise tõttu. Avalduse kohaselt ei ole võlgnikul võimalik sissenõuet tasuda maksejõuetuse Tšernauskasele väärteoasjas nr 114658720 mõistetud rahatrahv 3000 krooni. Sissenõudja
1-09-8380/1
juuni 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8380 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Aleksandr Putškov’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr 180/2008/1183 Avaldaja Aleksandr Putškov, isikukood xxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht 8.november 2013. a Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-13-7096 Kohtunik Reena Undrest Avaldus Raido Pärn avaldus täitemenetluse nr 180/2006/781 lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusosalised, eindajad Avaldaja Raido Pärn (IK 38602110016, ) Kohtutäitur Enno Kermik

RESOLUTSIOON

1. Jätta Raido Pärn avaldus läbi vaatamata.

2. Määruse koopia saata avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud 29.10.2013.a esitas Raido Pärn Pärnu Maakohtule avalduse, milles palub vastavalt Riigikohtu otsusele tunnistada aegumise tõttu kehtetuks Pärnu kohtutäitur Enno Kermiku menetluses olev täiteasi nr 180/2006/781.

Kohtu poolt kontrollitud andmetel täitemenetlusregistris nimetatud täitemenetlust ei kajastu. Kohtu vastavale päringule vastas kohtutäitur Enno Kermik, et täitemenetlus nr 180/2006/781 on lõpetatud seoses aegumisega juba 29.12.2011.a.

Kohtu seisukoht VTMS § 212 lg 1 kohaselt lahendab maakohtu kohtunik VTMS 17. peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

Kohtutäitur lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul (TMS § 202 lg 1). Käesolevaks ajaks on kohtutäitur juba seoses täitmise aegumisega lõpetanud täitemenetluse nr 180/2006/781 Raido Pärnale väärteoasjas määratud trahvi sissenõudmises seoses aegumisega. Seega tuleb vastavasisuline avaldus jätta läbi vaatamata.

Reena Undrest kohtunik