Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-2294/2 AI generated

3-13-2294/2 · Eesti Kohtud (Riigi Teataja)

Case Number 3-13-2294/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S. esitas Tallinna Halduskohtule 31.10.2013 kaebuse valimistulemuste tühistamiseks. Kaebuse kohaselt ei võimaldanud Tallinna vangla kaebajal osaleda 20.10.2013 Tallinna Linnavolikogu valimistel ning kaebaja palub annulleerida valimiste tulemused, samuti teostada ümbervalimised, milles on kaasatud kaebaja hääletustulemus. Kaebaja on seisukohal, et kuna ta on Eesti Vabariigi kodanik, siis omab ta võrdväärselt kaaskodanikega õigust hääletada enda poliitiliste vaadetega kattuvate kandidaatide poolt.

Legislator headnote

AI generated

3-13-2294/2 · Eesti Kohtud (Riigi Teataja): Kohus leiab, et J. S. kaebus tuleb Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 1 alusel tagastada kaebeõiguse puudumise tõttu.

Keywords

AI generated
right to petition application to an administrative authority lack of shareholder standing standing against building permit standing to appeal withdrawal of petition
AI generated
3-14-50910/19
P. J. esitas 05.05.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt 500 euro suuruse mittevaralise kahju väljamõistmiseks (seoses 09.02.2014 jalutuskäigu mittenõuetekohase võimaldamisega). Kaebusele oli lisatud menetlusabi taotlus kaebuse esitamiselt riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.
3-15-502/30
Tartu Vangla kinnipeetav XXX (edaspidi kaebaja) esitas 01.02.2015 Siseministeeriumile taotluse kanda end Riigikogu valimistel hääletamiseks valijate nimekirja.
3-09-1391/58
Alates 06.06.2009 jõustus justiitsministri 30.11.2000.a määruse nr 72 „Vangla muid pöördumisi.
3-14-50102/6
märts 2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-50102 Haldusasi A.H.i kaebus õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks summas 26 200 eurot RESOLUTSIOON Edastada määruse ärakiri kaebajale ja teadmiseks Tallinna Linnavalitsusele.
3-14-50407/15
P.J. esitas 01.04.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt 1000 euro suuruse mittevaralise kahju väljamõistmiseks (seoses sellega, et vangla rakendas ta riigipühal 25.12.2013 ilma nõusolekuta tööle ning alandas sellega tema inimväärikust). Kaebusele oli lisatud menetlusabi taotlus kaebuse esitamiselt riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 08.11.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-2294

Haldusasi

J. S. kaebus valimistulemuste tühistamiseks Menetlusosalised Kaebuse esitaja J. S.

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Resolutsioon Tagastada J. S. kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J. S. esitas Tallinna Halduskohtule 31.10.2013 kaebuse valimistulemuste tühistamiseks. Kaebuse kohaselt ei võimaldanud Tallinna vangla kaebajal osaleda 20.10.2013 Tallinna Linnavolikogu valimistel ning kaebaja palub annulleerida valimiste tulemused, samuti teostada ümbervalimised, milles on kaasatud kaebaja hääletustulemus. Kaebaja on seisukohal, et kuna ta on Eesti Vabariigi kodanik, siis omab ta võrdväärselt kaaskodanikega õigust hääletada enda poliitiliste vaadetega kattuvate kandidaatide poolt.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et J. S. kaebus tuleb Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 1 alusel tagastada kaebeõiguse puudumise tõttu.

Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 5 lg 1 kohaselt on hääletamisõigus Eesti kodanikul ja Euroopa Liidu kodanikul, kes on valimispäevaks saanud 18-aastaseks ja kelle püsiv elukoht, see on elukoht, mille aadressiandmed on kantud Eesti rahvastikuregistrisse (edaspidi rahvastikuregister), asub vastavas vallas või linnas. Sama seaduse § 5 lg 2 p 4 kohaselt ei võta hääletamisest osa isik, kes on kohtu poolt süüdi mõistetud ja kannab karistust kinnipidamiskohas.

Kaebaja kannab karistust Tallinna vanglas ja on seega kohtu poolt süüdi mõistetud ning kinnipidamiskohas karistust kandev isik, mistõttu ei ole tal seadusest tulenevalt õigust valimistest osa võtta.

Kaebust saaks Kohalike omavaltsuste volikogu valimiste seaduse § 65 sätetest tulenevalt esitada huvitatud isik, kelle õigusi on maakonna valimiskomisjoni otsuse või toiminguga või elektroonilise hääletamise komisjoni toiminguga rikutud. Kaebus tuleks esitada sel juhul Vabariigi Valimiskomisjonile, mitte kohtule.

HKMS § 121 lg 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus, eeldades, et tema faktilised väited on tõendatud. Et kaebajal puudub seadusest tulenevalt õigus valimistest osa võtta tema kinnipidamisasutuses karistuse kandmise vältel, ei ole kaebaja ka huvitatud isikuks Kohalike omavalitsuste valimise seaduse mõttes ning J. S.il puudub kaebeõigus.

Elle Kask Kohtunik