Legislator Case Law & Legislation
1-13-9648/6 AI generated

1-13-9648/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-9648/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2013.a Tallinn Kriminaalasja number 1-13-9648 /13230200655/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Ines Üprus Kohtuistungi aeg R.J - elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: AS XXX; karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld alates 21.10.2013.a.

Legislator headnote

AI generated

1-13-9648/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Keywords

AI generated
alcohol abuse fuel tax motor vehicle expenses beverage tax anti-subsidy proceeding debt enforcement costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-9648

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

07. novembril 2013.a Tallinn Kriminaalasja number 1-13-9648 /13230200655/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Ines Üprus Kohtuistungi aeg

07. novembril 2013.a Kriminaalasi

R.J

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov Kaitsja Alexander Kustov

Süüdistatav

R.J - elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: AS XXX; karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld alates 21.10.2013.a.

RESOLUTSIOON

Mõista R.J süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 31 eurot, s.o kokku 1240 (üks tuhat kakssada nelikümmend) eurot.

Kohaldades KarS § 66 lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12

(kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub igakuiselt tasumisele mitte vähem kui 103 (ükssada kolm) eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank.

1-13-9648

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus „R.J , kriminaalasi 1–13–9648, rahaline karistus“.

R.J-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista R.J-ilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise 480 € (nelisada kaheksakümmend eurot);

- kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti );

- joobe tuvastamise kulud 19,12 € (üheksateist eurot ja kaksteist senti).

KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606

Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „R.J , 1-13-9648, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

R.J `it süüdistatakse selles, et tema 17.08.2013 kl 02.49 juhtis Harjumaal Jõelähtme vallas, Parasmäe külas, Maardu-Raasiku tee 6.km.-l, mootorsõidukit Audi A6, reg.nr. XXX, olles joobeseisundis (tuvastatud etanooli sisaldus veres 2,19 mg/g +/-0,06mg/g, k=2), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega R.J pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses (arvestades, päevamäära 31,00 eurot), s.o. 1240 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul.

1-13-9648

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

R.J nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava R.J-i selgituse ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav R.J on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb R.J temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab R.J-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud tasuda 1 (ühe) kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „R.J, 1-13-9648, menetluskulu“.

Leili Raedla Kohtunik