Court dismisses request to substitute unpaid traffic and theft fines with arrest due to minimum sentence requirements.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the police's request to substitute unpaid fines with arrest or community service. The defendant committed two offenses resulting in a total of ten fine units, while the court found that the statutory minimum for arrest substitution is one day, requiring at least ten units. Since the defendant is already incarcerated, the court determined that neither arrest nor community service could be applied, leading to the rejection of the substitution request.
Legislator headnote
AI generatedKaristusseadustiku § 72 lg 2 ja lg 3; Karistusseadustiku § 72 lg 2 ja lg 3 stipuleerivad, et rahatrahvi asendamine arestiga on võimalik ainult siis, kui trahviühikute arv on vähemalt kümne ja aresti alammäär on üks ööpäev, samas kui vanglas viibiva isiku puhul ei ole aresti või üldkasuliku töö kohaldamine võimalik.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S avalduse rahuldamata jätmise kohta
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 25.oktoober 2013 Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-13-3230 ja 4-13-5834 Väärteoasi
Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldused asenduskaristuse määramiseks.
Kohtuväline menetleja
Võlgnik
Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur, Rapla
politseijaoskond, asukoht Savi
79514 Rapla, laane@politsei.ee
Z.L , isikukood xxx, elukoht xxxxxx
maakond xxxxxx vald xxxxxx xxxxxx xx, viibib Tallinna Vanglas.
RESOLUTSIOON
Jätta Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldused Z.L-ile 12.juuli 2011.a. ja 15.september 2010.a. määratud rahatrahvide asendamiseks rahuldamata väärteoasi nr 2700,11,003185, täiteasi nr 022/2011/7080 ja väärteoasi nr 2700,10,005302, täiteasi nr 179/2011/328).
Koopia määrusest saata Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonnale, Z.L-ile, kohtutäitur Elin Vilippusele ja Õnne Pajurile.
Määrust ei saa vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
Z.L on karistatud alljärgnevalt:
15.septembril 2010 Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Jaan Padriku poolt liiklusseaduse § 7436 lg. 2 p. 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, millele vastab
19.17 eurot.
12.juulil 2011.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna väärteomenetleja Aigi
Baumeister i poolt karistusseadustiku § 218 lg. 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, millele vastab 19.17 eurot.
Kuna rahatrahvid on täies ulatuses tasumata ja kohtutäitur teatanud täitmise võimatusest, siis esitas kohtuväline menetleja kohtule avaldused trahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga.
Kohus leiab, et rahatrahvi asendamine arestiga ei ole võimalik, sest KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti ja lg 3 kohaselt on aresti alammäär üks ööpäev. Seega ei saa vähem kui kümme trahviühiku suurust rahatrahvi arestiga asendada ja avaldus tuleb jätta Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt rahuldamata. Z.L kannab vangistust ja ka seepärast ei ole võimalik aresti või üldkasuliku töö kohaldamine.
Indrek Saar Kohtunik