2-13-16188/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

31. oktoober 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-13-16188

Tsiviilasi

Kaili Roog hagi AS-i Selver vastu töövaidluses

Tsiviilasja hind

hagihind 1544 eurot 52 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Kaili Roog (isikukood 45607032746; elukoht

XXX),

lepinguline

esindaja:

advokaat

Allar Laugesaar (e-post allar@advokaat.ee)

kostja / kohtule taotluse esitaja: Selver AS

(registrikood 10379733; asukoht Pärnu mnt 238,

Tallinn), lepinguline esindaja: advokaat Gaabriel

Tavits (e-post gaabriel.tavits@abpacta.ee).

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Kaili Roog ja AS-i Selver vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Hageja kinnitab, et loobub kostja vastu esitatud haginõudest Tartu Maakohtu

menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-13-16188 ning hagejal ei ole kostja vastu enam

mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast

vaidlusest. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromisslepingu sõlmimisega ei ole

pooltel teineteise vastu mingeid nõudeid tulenevalt AS Selver ja K. Roog vahel

sõlmitud töölepingust ja sellest tulenevast töösuhtest.

2. Kostja ja hageja muudavad 21.01.2013 vormistatud töölepingu lõppemise

kokkulepet selliselt, et kokkuleppe esimeses lauses asendatakse sõnad „§ 88

lõikele 1 punkt 2“ sõnadega „§ 88 lõikele 1 punkt 1.“

3. Kostja kohustub tasuma viie (5) tööpäeva jooksul peale kohtumääruse kinnitamist

hagejale summa 500 (viissada) eurot. Eelnimetatud summa kohustub kostja tasuma

Kaili Roog arveldusarvele 1103692686. Käesolev summa ei ole vaadeldav

töötasuna või sarnase summana TUMS tähenduses.

4. Lepingupoolte muud/täiendavad menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile,

jäävad kulud kandnud lepingupoole enda kanda.

2/2

5. Lepingu punktis 3 nimetatud summa maksmisega viivitamisel kohustub kostja

maksma hagejale viivitusintressi VÕS-is sätestatud suuruses.

6. Juhul kui kostja ei täida nõuetekohaselt lepingu punktis 3 ja 5 kehtestatud

kohustusi allub kostja punktis 3 ja 5 summade väljamõistmise osas kohesele

sundtäitmisele.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-16188.

III. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

IV. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tööinspektsiooni Lõuna inspektsiooni töövaidluskomisjon rahuldas oma 12. märtsi 2013

otsusega töövaidlusasjas nr 4.2-1/393 Kaili Roog avalduse AS-i Selver vastu osaliselt:

tööleping poolte vahel ei lõppenud 21. jaanuaril 2013 ülesütlemisega; lugeda tööleping

lõppenuks TLS § 107 lg 2 alusel alates 21. jaanuarist 2013; välja mõista hüvitisena kolme

kuu keskmine töötasu 1544 eurot 52 senti (tlk 7-8).

10. aprillil 2013 esitas AS Selver kohtule taotluse töövaidluse läbivaatamiseks

hagimenetluse korras (tlk 1-2).

Kohus võttis hagi menetlusse 23. aprilli 2013 määrusega (tlk 13).

30. oktoobril 2013 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja

menetluse lõpetada kirjalikus menetluses poolte osavõtuta. Pooled kinnitavad, et nad on

teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse

esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt

ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei

esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus

tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik