Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-1929/27 AI generated

3-13-1929/27 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-13-1929/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M.S. on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse, milles soovib Tartu Vanglalt kahju hüvitamist 400 eurot, kuna vanglaametnikud on väidetavalt kaebajat oma käitumisega alandanud ning tekitanud kaebajal stressi, mistõttu on kaebaja pidanud kannatama. 19.09.2013 on kohus kohtumäärusega vabastanud kaebaja riigilõivu tasumisest ning võtnud kaebaja nõude menetlusse. 11.10.2013 kohtumäärusega on kohus määranud asja läbivaatamise vormiks kirjaliku menetluse, mille algusajaks on märgitud 05.12.2013.

Legislator headnote

AI generated

3-13-1929/27 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tulenevalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p. 3 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuse esitaja on esitanud kaebusest loobumise ning kohus selle vastu võtab.

Keywords

AI generated
financial hardship trade negotiations flight risk health insurance voucher fee hardship exception technical barriers
AI generated
3-11-1897/15
29.07.2011. a saabus Tartu Halduskohtusse Juri Ustimenko kaebus. 22.08.2011. a määrusega jättis kohus kaebuse käiguta, kaebajal tuli täpsustada kaebuse taotlusi. 02.09.2011. a esitas J. Ustimenko kaebuse täpsustuse. 19.10.2011. a jättis kohus kaebuse teistkordselt käiguta. Kohus leidis, et J. Ustimenko kaebust ei ole ka pärast 02.09.2011. a kaebuse täpsustuse esitamist võimalik menetlusse võtta. Kaebuse täienduses taotles J. Ustimenko haldustoimingu õigusvastasuse tuvastamist, kohus palus täpsustada, millise toimingu õigusvastasuse kindlakstegemist kaebaja taotleb. Samuti tuli kaebajal toimingu õigusvastasuse kindlakstegemise nõude esitamisel välja tuua põhjendatud huvi. 31.10.2011. a saabus kohtule kaebuse esitaja täiendav kaebuse täpsustus. Kaebuse esitaja taotleb tunnistada Tartu Vangla tegevus, Tartu Vangla 21.12.2010. a käskkirja nr 1-3/164 mittetutvustamine, õigusvastaseks. Põhjendatud huviks on hilisem kahju hüvitamise nõude esitamise soov.
3-15-2689/28
Tartu Halduskohtu menetluses on i kaebus Viru Vangla 21.08.2015.a käskkirja nr 25.01.2016.a esitas kaebaja kohtule avalduse (tl 62), milles palus lõpetada kohtuasja
3-14-50675/12
29.04.2014 saabus Tartu Halduskohtusse A.
3-12-2520/15
Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-12-2520 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega; Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
3-14-53137/3
Võtta käesoleva haldusasja materjalide hulka haldusasja nr 3-14-52742 materjalide hulgast Tartu Vangla 03.11.2014 kiri nr 1-13/958-2, haldusasja nr 3-14-51695 materjalide hulgast Tartu Vangla poolt 10.09.2014 Tartu Halduskohtule edastatud dokumendid ning haldusasja nr 3-14-56 materjalide hulgast 09.04.2014 kohtuistungi protokoll.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamise kohta

Kohtuasja number 3- 13-1929 Määruse kuupäev 30.10.2013 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi M.S. kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 400 eurot. Asja läbivaatamise kuupäev ja viis 30.10.2013, kirjalik menetlus

Resolutsioon Lõpetada menetlus haldusasjas nr. 3-13-1929 seoses kaebusest loobumisega. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebe kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul sama kohtu kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule, arvates määruse kättetoimetamisest (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg 1 ja lg 2).

Asjaolud

M.S. on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse, milles soovib Tartu Vanglalt kahju hüvitamist 400 eurot, kuna vanglaametnikud on väidetavalt kaebajat oma käitumisega alandanud ning tekitanud kaebajal stressi, mistõttu on kaebaja pidanud kannatama.

19.09.2013 on kohus kohtumäärusega vabastanud kaebaja riigilõivu tasumisest ning võtnud kaebaja nõude menetlusse. 11.10.2013 kohtumäärusega on kohus määranud asja läbivaatamise vormiks kirjaliku menetluse, mille algusajaks on märgitud 05.12.2013.

23.10.2013 on M.S. esitanud kohtule avalduse haldusasjas 3-13-1929 menetluse lõpetamise kohta, kuna ei soovi selle menetlemist ja avalikustamist.

24.10.2013 on Tartu Halduskohus kaebajale saatnud selgituskirja, milles selgitatakse kaebusest loobumise tagajärgi.

28.10.2013 on kaebaja vastanud selgituskirjale, et talle on arusaadavad menetluse lõpetamise tagajärjed.

28.10.2013 on Tartu Vangla kohtule vastanud, et vanglal ei ole vastuväiteid kaebusest loobumise kohta ning vangla leiab, et loobumine kaebusest ei ole vastuolus vastustaja huvidega, samuti ei taotle vangla kaebajalt menetluskulude väljamõistmist.

Kohtu seisukohad

Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja asub seisukohale, et menetlus haldusasjas nr 3-13-1929 kuulub lõpetamisele seoses kaebusest loobumisega.

Tulenevalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p. 3 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuse esitaja on esitanud kaebusest loobumise ning kohus selle vastu võtab.

Tulenevalt HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selle kohta avalduse. Kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest, et kaebusest loobumise korral ei saa sama isik halduskohtule kaebust sama nõudega samal alusel enam esitada. (HKMS §

43 lg 1).

Eeltoodu alusel lõpetab kohus kohtumäärusega haldusasjas 3-13-1929 menetluse HKMS § 152 lg 1 p. 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mare Priks kohtunik