Legislator Case Law & Legislation
2-12-48430/16 AI generated

2-12-48430/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-48430/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada Airi Kivioja (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise Vabastada pankrotihaldur Ülli Adamson pankrotihalduri kohustustest Airi Kivioja

Legislator headnote

AI generated

2-12-48430/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõpetada Airi Kivioja (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise Vabastada pankrotihaldur Ülli Adamson pankrotihalduri kohustustest Airi Kivioja

Keywords

AI generated
bank credit balance fraudulent bankruptcy cash settlement of balance credit policy short-term credit credit and loan fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Airi Kivioja (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-12-48430

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

raugemise

tõttu;

pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine; võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik Airi Kivioja (pankrotis; ik XXX, elukoht XXX,

tel XXX, e-post XXX)

pankrotihaldur Ülli Adamson (PK 1 Riia 4 Tartu

Kesklinna postkontor 51005 Tartu, tel 5330 2911, e-post

ylli@pankrot.eu)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Airi Kivioja (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise

tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Ülli Adamson pankrotihalduri kohustustest Airi Kivioja

(pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Võlausaldaja/esindaja

II järgu nõue

Saamata raha

Jaotise %

AS SEB Pank

399,09 €

399,09 €

1,69 %

Kohtutäitur Jane Rumjantseva

85,85 €

85,85 €

0,36 %

Kohtutäitur Anne Böckler

27,70 €

27,70 €

0,12 %

Dominus Inkasso OÜ

479,31 €

479,31 €

2,03 %

ERA Liisingu Inkassoteenused AS

1 017,93 €

1 017,93 €

4,31 %

AS BIGBANK

11 968,07 €

11 968,07 €

50,69 %

ITM Inkasso OÜ

303,58 €

303,58 €

1,29 %

Creditreform Eesti OÜ

260,49 €

260,49 €

1,10 %

Sotsiaalkindlustusamet

800,62 €

800,62 €

3,39 %

Danske Bank AS

8 196,39 €

8 196,39 €

34,72 %

Kohtutäitur Reet Rosenthal

71,42 €

71,42 €

0,30 %

4. Määrata

pankrotihaldur

Ülli

Adamsoni

tasuks

Airi

Kivioja

(pankrotis)

pankrotimenetluses 409,33 eurot, millest 12,33 eurot ja sellele lisanduv sotsiaalmaks

summas 4,07 eurot tasuda pankrotivara arvelt.

5. Kinnitada

pankrotihaldur

Ülli

Adamsoni

poolt

Airi

Kivioja

(pankrotis)

pankrotimenetluses tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused summas 44,10 eurot, mis

Tsiviilasi 2-12-48430

2/6

hüvitada pankrotivara arvelt OÜ-le Juristid (rk 12184436, arvelduskonto XXX).

6. Anda Airi Kiviojale (pankrotis) menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi

vahenditest summas 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot.

7. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Ülli Adamsoni halduritasu riigi

vahenditest 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01 eurot Ülli Adamsoni (ik

XXX) arvelduskontole XXX SEB Pank.

8. Algatada Airi Kivioja (ik XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt

täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1,

lg 11).

9. Nimetada kohustustest vabastamise menetluses Airi Kivioja usaldusisikuks Aive

Kivioja (ik XXX, elukoht XXX, telefon XXX, e-post XXX).

10. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25

protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust

või ettevõtlusest saadud tulust ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele

arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas

(iga aasta 30. novembril).

11. Aive Kiviojal esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama

vähemalt selgitust võlgniku mõistliku tulutoova tegevuse kohta ja võlgniku mõlema

arvelduskonto väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. märts 2014.

12. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on

järgmised (PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui

see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2013 320 eurot)

suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb

iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. TMS § 131 lg 1 p-

de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused;

puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses;

kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis;

Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning

toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav

hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis;

seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse

Tsiviilasi 2-12-48430

3/6

seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses

sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

13. Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ja usaldusisikule ning p 7 osas täitmiseks

Riigi Tugiteenuste Keskusele.

14. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

15. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 08.01.2013 määrusega kuulutati kell 11.00 välja Airi Kivioja pankrot ja

pankrotihalduriks nimetati Ülli Adamson. Pankrotihaldur esitas 29.07.2013 kohtule taotluse

jaotusettepaneku kinnitamiseks. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 19.08.2013 määrusega.

23.09.2013 esitas pankrotihaldur Ülli Adamson kohtule taotluse: 1) lõpetada füüsilise isiku

Airi Kivioja pankrotimenetlus menetluse raugemise tõttu; 2) kinnitada menetluses tehtud

vajalikud kulutused 44,10 eurot; 3) määrata pankrotihalduri tasuks 409,33 eurot; 4)

pankrotihalduri tasu maksta PankrS § 65 lõike 11 ja § 23 lõike 4 alusel menetlusabina riigi

vahenditest 397 euro ulatuses (millelt kuulub tasumisele sotsiaalmaks 131,01 eurot) ja

pankrotivara arvelt 12,33 euro ulatuses (millelt tasutakse pankrotivara arvelt sotsiaalmaks

4,07 eurot); 5) vabastada pankrotihaldur tema kohustustest; 6) algatada Airi Kivioja suhtes

kohustustest vabastamise menetlus.

ARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

Füüsilise isiku Airi Kivioja reaalne pankrotivara on moodustunud tulumaksutagastusest

summas 60,50 eurot. Seega on Airi Kivioja pankrotivara suuruseks 60,50 eurot.

II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta, kohtukulud ning ajutise

halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 2, p 9)

Antud menetluses ei ole vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid,

võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstavat elatist, kuna sellekohaseid taotlusi haldur

võlgnikult saanud ei ole. Samuti ei ole massikohustusi.

Ajutist

haldurit

füüsilise

isiku

Airi

Kivioja

pankrotimenetluses

ei

nimetatud,

pankrotitoimkonda menetluses ei olnud.

Kulutusteks

menetluses

on

postikulud

(tähitud

kirjad

võlausaldajatele

pankroti

väljakuulutamise teatega) 44,10 eurot.

III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

Vastavalt Tartu Maakohtu 19.08.2013 määrusega tsiviilasjas 2-12-48430 kinnitatud

jaotusettepanekule kuulusid füüsilise isiku Airi Kivioja pankrotimenetluses jaotusettepaneku

alusel rahuldamisele nõuded summas 23 610,45 eurot:

-

esimese rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) puuduvad,

Tsiviilasi 2-12-48430

4/6

-

teise rahuldamisjärgu nõudeid (muud tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded) on

23 610,45 eurot,

-

kolmanda rahuldamisjärgu nõudeid (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded)

puuduvad.

Väljamakseid pankrotivarast tehtud ei ole, kuna vähesest pankrotivarast tuleb katta

menetluskulud.

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Füüsilise isiku Airi Kivioja varadele ei olnud seatud pante ja seetõttu ei ole

pankrotimenetluses ka pandiesemete müüki toimunud.

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara menetluses ei ole.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

Halduril on tulnud pankrotimenetluses täita peamiselt järgmisi ülesandeid:

1) Maksu- ja Tolliametile füüsilise isiku Airi Kivioja tuludeklaratsiooni koostamine ja

esitamine,

2) võlgniku vastu esitatud nõuete põhjendatuse kontrollimine,

3) võlausaldajatega suhtlemine,

4) pankrotimenetluses nõuete kaitsmise koosoleku kokkukutsumine ja läbiviimine,

5) pankrotimenetluses seadusjärgsete aruannete koostamine ja esitamine,

6) pankrotimenetluse toimiku koostamine,

7) koosoleku kokkukutsumine usaldusisiku kandidaadi leidmiseks.

VII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluses hagiavaldusi esitanud.

VIII Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks olev kuriteo tunnustega tegu, raske

juhtimisviga

või

muu

asjaolu,

samuti,

kas

haldur

on

esitanud

avalduse

kriminaalmenetluse alustamiseks (PankrS § 162 lg 3)

Füüsilise isiku Airi Kivioja maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu.

IX Pankrotihalduri hinnang Airi Kiviojale võimaluse andmise kohta võlgadest

vabastamise menetluseks

Pankrotihaldur on pöördunud võlausaldajate poole ja kutsunud kokku võlausaldajate

üldkoosoleku, et leida võimaliku kohustustest vabastamise menetluse ajaks usaldusisikut

võlgnikule. Võlausaldajad omapoolseid kandidaate usaldusisikuks ei ole esitanud,

usaldusisiku leidmiseks kokku kutsutud koosolekule ühtegi võlausaldajat ei ilmunud.

Usaldusisiku ülesannete täitmiseks on andnud nõusoleku võlgniku õde Aive Kivioja

(isikukood XXX).

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kohus nõustub pankrotihaldur Ülli Adamsoniga, et varast ei piisa massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Airi Kivioja

(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

Tsiviilasi 2-12-48430

5/6

Kohus avaldas 01.10.2013 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal

või kolmandal isikul on võimalus Airi Kivioja pankrotimenetluse raugemise vältimiseks

maksta kohtu deposiiti 1917 eurot 15 päeva jooksul määruse kättetoimetatuks lugemisest

arvates. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Airi Kivioja

(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti

väljakuulutamist.

PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur

on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.

Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega

tegu. Kohus leiab, et Airi Kivioja (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu.

Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Ülli Adamson vabastada Airi Kivioja (pankrotis)

pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.

Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 409,33 eurot. Kokku on

pankrotimenetluses olnud töötunde halduril 13,5. Pankrotihalduri tunnitasuks on 40 eurot. See

tasu sisaldab ka halduri püsikulusid (büroo-, transpordi-, side- jms kulud). Seega loeb haldur

õigustatud tasuks pankrotimenetluse läbiviimise eest 13,5×40=540 eurot. Reaalseid rahalisi

vahendeid on pankrotimenetluses haldurile tasu maksmiseks 16,40 eurot. Arvestades

olemasolevaid

vahendeid

ja

pankrotiseadusest

tulenevat

võimalust

taotleda

tasu

menetlusabina riigi vahenditest, palub pankrotihaldur määrata pankrotihalduri tasu suuruseks

409,33 eurot. Pankrotihaldur taotleb pankrotivõlgnikule menetlusabi andmist pankrotihalduri

tasu kandmiseks riigi vahenditest 397 euro ulatuses, millele lisandub sotsiaalmaks 131,01

eurot. Pankrotivara arvelt kuulub tasumisele 12,33 eurot + sotsiaalmaks 4,07 eurot, kokku

16,40 eurot. Pankrotihaldur Ülli Adamson palub kinnitada vajalikud ja põhjendatud kulud

44,10 eurot.

Kohus leiab, et pankrotihaldur Ülli Adamsoni taotlus tuleb rahuldada ja määrata

pankrotihalduri tasu suuruseks 409,33 eurot, millest 397 euro ulatuses, millele lisandub

sotsiaalmaks 131,01 eurot, anda võlgnikule menetlusabi ning pankrotivara arvelt kuulub

tasumisele 12,33 eurot + sotsiaalmaks 4,07 eurot, kokku 16,40 eurot. Kohus kinnitab

pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulutused 44,10 eurot.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest.

PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse

§ 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses

või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

kohus käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada

võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite.

Airi Kivioja (pankrotis) pankrotimenetluses toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek

23.01.2013. Airi Kivioja esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks

23.01.2013. Pankrotihaldur Ülli Adamson esitas kohtule PankrS § 158 lg 1 ja 4 teatise ja

aruande 23.09.2013.

Tsiviilasi 2-12-48430

6/6

PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse

§ 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses

või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1

sätestatud tähtaega järgides ja avalduses sisalduvad ka PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused.

PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku

kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine.

PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik

teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad omapoolseid kandidaate

usaldusisiku osas ei ole esitanud. Usaldusisiku leidmiseks kokku kutsutud koosolekule ühtegi

võlausaldajat ei ilmunud. Koos lõpparuandega on kohtule esitatud Aive Kivioja

nõusolekuavaldus Airi Kivioja usaldusisikuks hakkamise kohta. Kohus leiab, et Airi Kivioja

usaldusisikuks tuleb nimetada Aive Kivioja, kui selleks nõusoleku andnud isik.

PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Airi Kivioja tööandjale,

Pensioniametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud

tulust (Airi Kivioja töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib

asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei

ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab

Aive Kivioja andma Airi Kiviojale üle 25 protsenti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik