Legislator Case Law & Legislation
3-13-907/22 AI generated

3-13-907/22 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-907/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on S.T. kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju 159,75 euro hüvitamiseks. Kohus tegi 02.09.2013 kaebajale kohtunõude kaebuse asjaolude täpsustamiseks, millele vastamise tähtajaks määras 30.09.2013. Kaebaja on käesoleva menetluse kestel Tallinna Vanglast vabanenud, kuid ei ole kohtule teatanud oma uusi kontaktandmeid. Kohtule teadaolevatele aadressidele (xxxxxxx ning xxxxxxxx) ei ole õnnestunud kohtunõuet kaebajale kätte toimetada.

Legislator headnote

AI generated

3-13-907/22 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 28 lõike 3 kohaselt on menetlusosaline kohustatud kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamatult teatama oma aadressi ja sidevahendite andmete muutumisest. HKMS § 151 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest.

Keywords

AI generated
notification of address change offeree irregular postal delivery proof of service notice of defects address for service
AI generated
3-14-52711/6
Enriko Nurm (kaebuse esitamise hetkel Aimer Kivimägi) esitas 05.11.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 29.09.2014.
3-15-258/33
14.11.2014 esitas V.J. Tallinna vanglale taotluse mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot. 23.01.2015 jättis Tallinna vanlga V.J.i kahju hüvitamise taotluse rahuldamata. 20.01.2015 esitas V.J. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot ning menetlusabi taotluse kaebuselt riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 23.02.2015 kohtumäärusega rahuldas kohus kaebaja menetlusabi taotluse ning võttis kaebuse menetlusse. 12.05.2015 määras kohus kaebuse läbivaatamise kirjalikus menetluses. 03.07.2015 vabanes kaebaja V.J. Tallinna vanglast. 10.08.2015 esitas Tallinna vangla kohtule avalduse, milles võttis omaks fakti, et Tallinna vangla tegevus oli õigusvastane osas, milles kaebajale ei võimaldatud perioodil 23.09.2014-04.11.2014 jalutuskäike pingiga jalutusboksis.
3-14-51303/24
24.06.2014 esitas T.A Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu kahju hüvitamise summas 7000 euro nõudes seoses ebapiisava elamispinna tagamisega Tallinna Vanglas.
3-16-597/22
Tallinna Halduskohtu menetluses on S.P.
3-21-1550/4
Kohus tegi 27.07.2021 määruse, millega jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja, et esitada eestikeelne kaebus või nõuetekohane menetlusabi taotlus menetlusdokumentide tõlke kulude kandmisest vabastamiseks, tasuda seaduses ette nähtud riigilõiv või esitada nõuetekohane menetlusabi taotlus riigilõivust vabastamiseks ning selgitada, kuidas vaidlustatav Tallinna Vangla tegevus kaebaja õigusi pärast vanglast vabanemist rikub.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 25.10.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-907

Haldusasi S.T. kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju 159,75 euro hüvitamiseks. Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine. RESOLUTSIOON

1. Jätta S.T. kaebus läbi vaatamata.

2. Tühistada määratud kohtuistungi aeg.

3. Sekretäril toimetada määrus kätte avalikult, avaldades selle väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK:

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on S.T. kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju 159,75 euro hüvitamiseks.

2. Kohus tegi 02.09.2013 kaebajale kohtunõude kaebuse asjaolude täpsustamiseks, millele vastamise tähtajaks määras 30.09.2013. Kaebaja on käesoleva menetluse kestel Tallinna Vanglast vabanenud, kuid ei ole kohtule teatanud oma uusi kontaktandmeid. Kohtule teadaolevatele aadressidele (xxxxxxx ning xxxxxxxx) ei ole õnnestunud kohtunõuet kaebajale kätte toimetada.

3. Kuivõrd kirja teel ei osutunud võimalikuks kohtunõudele vastust saada ning kaebuse asjaolud vajasid täpsustamist, määras kohus 07.10.2013 määrusega kaebuse läbivaatamiseks kohtuistungi aja, samuti andis tähtaja täiendavate avalduste esitamiseks.

4. Kaebajale on üritatud 07.10.2013 määrust koos kohtukutsega korduvalt (s.o 09.10.2013 ja 14.10.2013) kätte toimetada kaebaja enda poolt Tallinna Vanglale sealt vabanemisel teadaantud elukoha aadressile xxxxxxx. Mõlemad kättetoimetamise katsed ebaõnnestusid, kuna saaja ei viibinud kohal. Kaebaja ei ole kohtule vahepeal teatanud võimalikust aadressi muutmisest.

KOHTU PÕHJENDUSED:

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 28 lõike 3 kohaselt on menetlusosaline kohustatud kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamatult teatama oma aadressi ja sidevahendite andmete muutumisest. HKMS § 151 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest.

Kohus leiab, et käesolevas asjas on täidetud HKMS § 151 lg 2 p 2 eeldused. Kohtul ei ole õnnestunud kaebajale kahel korral toimetada kätte Tallinna Halduskohtu 07.10.2013 määrust ja kohtukutset kaebaja poolt Tallinna Vanglale teadaantud aadressile ning eelnevalt ei ole kohtunõude kättetoimetamine õnnestunud ka rahvastikuregistris märgitud aadressil. Kohtule ei ole teada muid kaebaja kontaktandmeid. Kaebaja ei ole oma kaebuse menetlemise vastu huvi tundnud ega teatanud kohtule oma aadressi muutumisest.

Seoses kaebuse läbivaatamata jätmisega, kuulub määratud istungi aeg tühistamisele.

6. HKMS § 43 lg 2 sätestab, et kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse.

7. Kuna kohtul on ebaõnnestunud kaebajaga kontakti saada ja kohtule ei ole teada kaebaja poolt tegelikult kasutatavaid postivõi e-posti aadresse, toimetab kohus käesoleva kohtumääruse kaebajale kätte avaliku kättetoimetamise korras selle avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (HKMS § 72 lg 4 ja TsMS § 317). TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse Tallinna Halduskohtu 07.10.2013 määrus S.T.le kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel määruse väljavõtte ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik