Legislator Case Law & Legislation
2-13-28317/4 AI generated

2-13-28317/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-28317/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Sigmar Vaaraskilt 12.05.2011 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr tagastamata krediidisumma 4995 eurot 50 senti, intress 1756 eurot 79 senti,

Legislator headnote

AI generated

2-13-28317/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Sigmar Vaaraskilt 12.05.2011 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr tagastamata krediidisumma 4995 eurot 50 senti, intress 1756 eurot 79 senti,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-28317

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

23. oktoober 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

BIGBANK AS-i hagi Sigmar Vaarask vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

9233 eurot 4 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757;

asukoht Rüütli 23, Tartu 51006), lepinguline esindaja

Brit Raud (e-post kohus@sissenoudekeskus.ee)

kostja: Sigmar Vaarask (isikukood 38005066525;

elukoht XXXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Sigmar Vaaraskilt 12.05.2011 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr

1100624/15kt alusel BIGBANK AS-i kasuks:

2.1. tagastamata krediidisumma 4995 eurot 50 senti, intress 1756 eurot 79 senti,

võla sissenõudmisega seotud kulu 210 eurot 87 senti, sissenõutavaks

muutunud viivis 1404 eurot 22 senti, lepingu sõlmimise tasu 249 eurot 78 senti,

kokku 8617 eurot 16 senti (kaheksa tuhat kuussada seitseteist eurot ja kuusteist

senti);

2.2. viivis 20% tagastamata krediidisummalt aastas alates 24. oktoobrist 2013 kuni

krediidisumma tasumiseni, kusjuures väljamõistetud viivis kokku ei või ületada

4995 eurot 50 senti.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Sigmar Vaaraski kanda.

5. Välja mõista Sigmar Vaaraskilt menetluskuluna riigilõiv 450 eurot (nelisada

viiskümmend eurot) BIGBANK AS-i kasuks.

6. Jätta TsMS § 175 lg 2 alusel välja mõistmata Sigmar Vaaraskilt õigusabikulu 100

eurot BIGBANK AS-i kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse,

et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik