1-13-8862/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedVarem kriminaalkorras karistatud 1.01.10.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121, § 199 lg 2 p 4, § 203, § 215 lg 2 p 1 alusel 1 aasta ja 9 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega.
Legislator headnote
AI generated1-13-8862/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 5.14.11.2011 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 11 kuu ja 28 päeva vangistusega, milline asendati 716 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-13-8862
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
23. oktoobril 2013 , Kuninga t. kohtumaja. a. Pärnus Kriminaalasja number
1-13-8862 3250101216) (1 Kohtukoosseis Prokurör
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Allar Nisu
Kriminaalasi
S.T kokkuleppemenetluses KarS §
424. Süüdistatav
S.T , Tahkuranna vallas, isikukood XXX,
X
XXXX.
Varem kriminaalkorras karistatud 1.01.10.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121, § 199 lg 2 p 4, § 203, § 215 lg 2 p
1 alusel 1 aasta ja 9 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega.
2.19.12.2007 a.
121 alusel Pärnu Maakohtu poolt KarS § rahalise karistusega summas 4600 krooni.
3.27.07.2009 a. Pärnu Maakohtu KarS § poolt
424 alusel 1340
tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks.
4.02.08.2011
199 lg 2 p 4,7,8 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §
alusel 7 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta katseaja se kohaldamisega.
5.14.11.2011 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 11 kuu ja 28 päeva vangistusega, milline asendati 716 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat.
6.02.10.2013 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega summas 576 eurot. kohaldatud ei Tõkendit
1-13-8862
ole.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p , § 249:
Süüdi tunnistada
ning karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. S.T KarS § järgi mõista
KarS § ja § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o.
69 lg 7
14.11.2011 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud kohtuotsuse ärakandmata osa kuu ja 26 liitkaristusena (7 k 26 p) seitse kuud ja päeva vangistuse võrra ning mõista S.T le -
päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista
– KrMS § 175 S.T-lt riigi tuludesse menetluskulud
lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas (27) kakskümmend seitse eurot toksikoloogiaekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas ( )
neli eksa eurot kaitsja osalemise eest kümmend kah riigi õigusabi korras määratud Ants Nõmmiku
kohtueelses menetluses ning KrMS sundraha (480 nelisada
§ 179 lg 1 p 2 alusel kaheksakümmend )
eurot, sed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB milli
pangas Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 või arveldusarvele nr.
333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea Pank pangas.
Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049 ning selgitused „S.T , 1-13-
8862, ekspertiisitasu, kaitsjatasu j
a sundraha“.
Kui ekspertiisitasu, kaitsjatasu ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mid
a seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebu tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates s päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD :
S.T le tud süüdistus - oli esita selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis
01.06.2013 a. kella 21.01 ajal Pärnu linnas J.V.Jannseni tänaval mootorsõidukit, registreerimata mootorratast X, millega sõitis lauges kurvis teelt välja vastu
tänavavalgustusposti. Avarii tulemusena sai S.T
tervisekahjustusi.
Toksikoloogiaekspertiisiga tuvastati S.T ühes grammis veres alkoholijoove vähemalt 1,86 mg, mis on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt.
Seega tema, juhtimisega joobeseisundis, mootorsõiduki pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:
1-13-8862
Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.T-le
KarS § . KarS § ja § kohaldatavaks karistuseks
424 alusel 6 kuud vangistust
69 lg 7
65 lg 2 alusel kuulub karistus suurendamisele Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. päeva vangistuse
1 kuu ja 26 (113 tundi kandmata
üldkasulikku tööd = 56 päeva ehk 1 kuu ja 26 päeva) võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 7 kuud ja 26 päeva vangistust ootorsõiduki . Lisakaristuse kohaldamist, m juhtimise õiguse äravõtmist ei taotletud, kuna S.T puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. S.T tunnistas end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT:
Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga
kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav S.T tuleb süüdi KarS § järgi mõista talle
tunnistada
ja karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. As eid asjas ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas tsiviilhagi. itõend Menetluskuluna tuleb S.T lt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigi tuludesse välja mõista -
ekspertiisitasu summas 27 eurot toksikoloogiaekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasja menetluses (t.l. 16) ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas eurot riigi õigusabi
korras kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. määratud Ants Nõmmiku
KrMS § süüdistatavalt S.T lt välja mõista -
179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb
riigi tuludesse sundraha summas 480 eurot.
Teet Olvik Kohtunik