Legislator Case Law & Legislation
1-13-8365/6 AI generated

1-13-8365/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-8365/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2013.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8365 (13250100330) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-13-8365/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Jätta karistus KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M.N ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Keywords

AI generated
criminal prosecution for defamation crime of aggression credible threat false accusation intimidation lawsuit pleas in law
AI generated
1-22-1706/7
Gettry Villi (Vill) süüdistatakse selles, et tema 04.09.2021 kella 05:32 ajal avalikus kohas – X linnas X tn ja X tn ristmikul – tahtlikult lõi J.
2-21-19814/30
Hageja nõue 4.1.Hageja esitas Pärnu Maakohtule 17.12.2021 hagiavalduse, milles nõuab kostjalt M.T.tilt kahjuhüvitist summas 600 eurot, millelt mõista välja viivitusintress alates hagi esitamise kuupäevast protsendina võlgnevuselt intressimääraga 8,00% aastas (intressimäär 0,022% päevas) kuni kohustuse kohase täitmiseni. 4.2.Pärnu Maakohtus 23.03.2023 toimunud kohtuistungil vähendas hageja nõuet 400 euroni, põhjendades seda asjaoluga et kahjujuhtumi põhjustanud füüsilises rüseluses osales hageja alaealine poeg, kes arvutikomplekti kasutas. Hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu jäi 400 eurot, millelt hageja taotleb viivitusintressi väljamõistmist alates hagi esitamise kuupäevast protsendina võlgnevuselt intressimääraga 8,00% aastas (intressimäär 0,022% päevas) kuni kohustuse kohase täitmiseni.
1-15-2888/6
elukoht xxxx, vene keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas, töökoht xxxx, xxxx, kesk-eriharidus, varem kriminaalkorras karistatud 1.
1-08-15251\5
Kannatanu NA ütlused /t.l 2 – 4/; 2) Tunnistaja AJ ütlused /t.l 8 /; 3) M.P poolt kahtlustatavana antud ütlused /t.l 14 – 16/.
1-16-5348/7
Süüdi tunnistada M.Z KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 60 (kuuekümne) päevamäära (päevamäär 10 eurot) suuruses summas, so Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916400005548 ning selgituse “M.Z, otsus nr 1-16-5348, rahaline karistus“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-8365

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2013.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8365 (13250100330) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

M.N

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav M.N

Eluvõi asukoht ja aadress: x

Isikukood või sünniaeg:

XXX Kodakondsus: x Perekonnaseis: x

Haridus: x

Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.N KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Jätta karistus KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M.N ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Välja mõista M.N-ilt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 480 €, tunnistaja V

P menetlustoimingutele sõidu kulu summas 14.99 € ning tasu riigi õigusabi eest 48 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „M.N, 1-13-8365 menetluskulud“

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

1-13-8365

2 (2)

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.N süüdistatakse selles, et tema 23.02.2013.a. kella 01.30 kuni 03.30 vahelisel ajal Pärnu mk Vändras x asuvas P baaris lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus A V enda parema käe rusikaga ühe korra vasaku sarnaluu piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja vasaku silmaümbruse hematoomi ja vähese pneumatisatsiooni silmakoopas.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles M.N süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M.N ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 €, tunnistaja V P menetlustoimingutele sõidu kulu summas 14.99 € ja tasu riigi õigusabi eest 48 €.

Rubo Kikerpill Kohtunik