3-13-1571/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-13-1571

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kristjan Siigur

Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2013, Tallinn

Haldusasja number

3-13-1571

Haldusasi

A. E. kaebus taotlusega kohustada Tallinna

Vanglat suurendama spordisaali kasutamise sagedust.

Menetlusosalised ja nende

Kaebaja: A.E.

esindajad

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu A. E. loobumine 16. septembri 2013 määruskaebusest

ning

lõpetada määruskaebuse menetlus haldusasjas nr 3-13-1571.

2. Võtta vastu A.E.u loobumine kaebusest ning lõpetada haldusasja nr 3-13-1571

menetlus.

3. Tühistada haldusasjas nr 3-13-1571 tehtud Tallinna Halduskohtu 10. septembri 2013

kohtumäärus.

4. Saata käesolev määrus kaebajale.

Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna

Edasikaebamise kord

Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva

jooksul

määruse saamisest arvates (HkMS § 203 lg 2, § 191 lg 6, § 155 lg 5, §

204 lg 1 ja 2)

ASJAOLUD

1. 23. juulil 2013 esitas A.E. Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Tallinna

vangla kohustamist kinni peetavatele isikutele spordisaali sageduse suurendamist. 10.

septembri 2013 määrusega tagastasin A.E.u kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku

(HkMS) § 121 lg 2 p 1 alusel. A.E. esitas 16. septembril 2013 eelnimetatud määrusele

määruskaebuse. 18. septembri 2013 määrusega jätsin rahuldamata A.E.u taotluse riigilõivu

tasumisest vabastamiseks ning ühtlasi jätsin määruskaebuse käiguta

2. Kohtule saabus 27. septembril 2013 A.E.u avaldus kaebusest ning

määruskaebusest loobumiseks. 30. septembri 2013 kirjaga selgitasin kaebajale kaebusest

ning määruskaebusest loobumise tagajärgi.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

3. HkMS § 209 kohaselt on määruskaebuse esitajal õigus kuni määruskaebuse

lahendamiseni määruskaebusest loobuda. A.E. esitas Tallinna Halduskohtu 10.

septembri 2013 määrusele määruskaebuse, mille jätsin 18. septembri 2013 määrusega

käiguta. 27. septembri 2013 avaldas A.E. soovi määruskaebusest loobumiseks.

Isikule on selgitatud määruskaebusest loobumise tagajärgi. Leian, et ei esine asjaolusid, mis

tingiksid määruskaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Eeltoodu tõttu tuleb

A.E.u määruskaebusest loobumine vastu võtta ning määruskaebuse menetlus

lõpetada.

4. A.E. esitas ühtlasi ka avalduse kaebusest loobumiseks. HkMS § 153 lg 1 esimese

lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku

lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse ning HkMS § 155 lg 4 esimese lause

kohaselt võtab kohus vastu loobumise määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka asja

menetluse. Vastavalt HkMS § 152 lg 1 punktile 3 lõpetab kohus haldusasja menetluse

muuhulgas, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. 10.

septembri 2013 määrusega tagastasin A.E.ule tema kaebuse, ent eelmainitud

määrus ei ole käesolevaks ajaks jõustunud. Kuivõrd isikul on õigus kaebusest loobuda kuni

kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, tuleb käesoleval juhul Tallinna

Halduskohtu 10. septembri 2013 määrus tühistada, võtta vastu A.E.u kaebusest

loobumine ning haldusasja menetlus lõpetada.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/

Kristjan Siigur

kohtunik