Tallinn Court dismisses appeal to extend time limit citing statutory bar on new appeals.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe Tallinn Court of First Instance dismissed the applicant's motion to extend the procedural time limit for filing an appeal. The applicant, R M, sought to extend the deadline following a first-instance judgment from Pärnu County Court. The court ruled that no such motion could be filed because the statutory period for appeals had already expired.
Legislator headnote
AI generatedTsMS § 667 lg 1; TsMS § 68 lg 4: A motion to extend the time limit for filing an appeal is inadmissible if the statutory period for appeals has already expired.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtunikud Gaida Kivinurm, Reet Allikvere, Imbi Sidok-Toomsalu Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-31575 Tsiviilasi R M avaldus menetlustoimingu tähtaja ennistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 19.08.2013 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik R M määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja R M (IK xxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus
Ringkonnakohus lahendab määruskaebuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata määrusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 kohaselt.
RESOLUTSIOON:
1. Pärnu Maakohtu 19.08.2013 määrus jätta muutmata, määruskaebus jätta rahuldamata.
2. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 68 lg 4).
Reet Allikvere Imbi Sidok-Toomsalu Gaida Kivinurm