Legislator Case Law & Legislation
1-13-9188/8 AI generated

1-13-9188/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-13-9188/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx, põhiharidusega, EV kodanik, emakeel eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud, Tartu Maakohtu 07.04.2009.a. otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 alusel 4 aasta ja 2 kuulise vangistusega, Kars § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 8 aastat ja 8 kuud vangistust, kahtlustatavana kinni peetud 13.10. 2013.a.;

Legislator headnote

AI generated

1-13-9188/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Süüdi tunnistada D.I KarS § 259 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 206 (kakssada kuus) päevamäära (à 3,20 eurot) so. 659 (kuussada viiskümmend üheksa) eurot ja 20 senti. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada D.I kantud karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.10.2013 - 14.10.2013 so 2 (kaks) päeva, seega lõplikuks karistuseks on rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära so. 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

Keywords

AI generated
prohibited practices procedural defect misleading the judicial authorities visa overstay situation in country of origin lack of procedural indigence
AI generated
4-12-4793/8
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld.
1-12-8211/6
Süüdi tunnistada S. U. KarS § 259 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 180 (ükssada kaheksakümmend) päevamäära (à 4,1 eurot) so. 738 (seitsesada kolmkümmend kaheksa) eurot.
1-12-11136/6
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld.
3-13-2388/4
Taotluse kohaselt teatas 23.11.2013.
1-15-5534/8
Lõpetada kriminaalasjas nr 1-15-5534 kriminaalmenetlus My Hanh Nguyen Thi suhtes KarS § 258 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises KrMS § 202 lg KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulu, so määratud kaitsjale makstud tasu kokku summas 259,44 (kakssada viiskümmend üheksa eurot ja nelikümmend neli senti) eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses vastavalt KrMS § 385 p-le 10 ja jõustub selle tegemisest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetlusse saabus 06.07.2015.a kriminaalasi nr 1-15-5534 My Hanh Nguyen Thi süüdistuses KarS § 258 p 2 järgi lühimenetluse korras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-9188

K O HTUO TS US

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

14.oktoober 2013, Võru kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-13-9188 (13260300156)

Kohtunik

Roomet Sõnna

Kohtuistungi sekretär

Liia Tigane

Kriminaalasi

D.I, I.O, O.K ja U.H

süüdistuses KarS § 259 lg 2 p 1 järgi kiirmenetluse korras

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Meelis Juursoo

Süüdistatavad D.I , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx, põhiharidusega, EV kodanik, emakeel eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud, Tartu Maakohtu 07.04.2009.a. otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 alusel 4 aasta ja 2 kuulise vangistusega, Kars § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 8 aastat ja 8 kuud vangistust, kahtlustatavana kinni peetud 13.10. 2013.a.;

isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

I.O,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx, põhiharidusega, EV

kodanik,

emakeel eesti keel, FIE, varem kriminaalkorras karistatud

Viru Maakohtu 03.07.2013.a. otsusega KarS § 275 järgi

rahalise karistusega 96 eurot,

kahtlustatavana kinni peetud 13.10. 2013.a.;

2 (6)

isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx

O.K,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, keskharidusega, EV kodanik, emakeel eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud, Tartu Maakohtu 08.03.2011.a. otsusega KarS §

199 lg 2 p 4,7,8 lõpliku liitkaristusega 1 aasta ja 9 kuud ja 7

päeva vangistust, kahtlustatavana kinni peetud 13.10. 2013.a.;

, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

U.H

xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx, põhiharidusega,

EV kodanik, emakeel eesti keel, ei tööta, varem

kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud

13.10. 2013.a.

Kaitsjad vandeadvokaat Valli Kallaste

advokaat Kaja Kiilo

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada D.I KarS § 259 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 206 (kakssada kuus) päevamäära (à 3,20 eurot) so. 659 (kuussada viiskümmend üheksa) eurot ja 20 senti. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada D.I kantud karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.10.2013 - 14.10.2013 so 2 (kaks) päeva, seega lõplikuks karistuseks on rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära so. 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

Rahaline karistus

tuleb D.I tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 AS SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-9188, D.I, rahaline karistus“.

2. Süüdi tunnistada I.O KarS § 259 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 206 (kakssada kuus) päevamäära (à 3,20 eurot) so. 659 (kuussada viiskümmend üheksa) eurot ja 20 senti.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada I.O kantud karistuse hulka tema

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.10.2013 - 14.10.2013 so 2 (kaks) päeva, seega I.O lõplikuks karistuseks on rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära so. 640 (kuussada nelikümmend) eurot. KarS § 66 alusel tuleb rahaline karistus I.O tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

3 (6)

Rahaline karistus tuleb I.O-lt

asuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 AS SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-9188, I.O, rahaline karistus“.

3. Süüdi tunnistada O.K KarS § 259 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 156 (ükssada viiskümmend kuus) päevamäära (à 3,20 eurot) so. 499 (nelisada üheksakümmend üheksa) eurot ja 20 senti. KarS § 68 lg 1 alusel arvestades O.K kantud karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.10.2013 - 14.10.2013 so 2 (kaks) päeva, seega O.K lõplikuks karistuseks on rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära so. 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. Rahaline karistus tuleb O.K tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-9188, O.K, rahaline karistus“.

4. Süüdi tunnistada U.H KarS § 259 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 86 (kaheksakümmend kuus) päevamäära (à 3,20 eurot) so. 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot ja 20 senti.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada U.H kantud karistuse hulka tema

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.10.2013 - 14.10.2013 so 2 (kaks) päeva, seega U.H lõplikuks karistuseks on rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära so. 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot. KarS § 66 alusel tuleb rahaline karistus U.H tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb U.H tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-9188, U.H, rahaline karistus“. 5.Välja mõista D.I-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundraha 240 eurot , määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot, kokku 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot. Menetluskulud tuleb D.I tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „, 1-13-9188, D.I , menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4 (6) Välja mõista I.O-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundraha 240 eurot , määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot, kokku 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot. Menetluskulud tuleb I.O-lt asuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „, 1-13-9188, I.O, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista O.K-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundraha 240 eurot , määratud kaitsjale makstud tasu 80 eurot, kokku 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Menetluskulud tuleb O.K tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „, 1-13-9188, O.K , menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista U.H-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundraha 240 eurot , määratud kaitsjale makstud tasu 144 eurot, kokku 382 (kolmsada kaheksakümmend kaks) eurot. Menetluskulud tuleb U.H tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „, 1-13-9188, U.H, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: kohtuotsuse jõustumisel tagastada sõiduauto Volvo V40 registrimärgiga 607 AXL, mis asub PPA Lõuna Prefektuuri Võru politsei hoovis (Võru linn Kreutzwaldi 52) ja navigatsiooniseade Prestigio 5700BT nende omanikule U.H-le, mobiiltelefon №kia, mobiiltelefon Sony Ericson Xperia ja tahvelarvuti Samsung GT-P5100 nende omanikule O.K-le.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

5 (6)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.I, I.O , O.K ja U.H s ü ü d i s t a t a k s e

selles, et nad 13.10.2013 kella 06.49 ajal Võru maakonnas Meremäe vallas VPT nr 236 juures grupis ning koostöös Vene Föderatsioonis asuvate seni kindlakstegemata isikutega toimetasid üle ajutise kontrolljoone suunaga Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki kaheksa Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikku. Seega panid D.I, I.O, O.K ja U.H toime KarS § 259 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - välismaalase ebaseadusliku toimetamise üle Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone. Süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepete kohaselt taotleb prokurör: süüdistatava D.I süüditunnistamist KarS § 259 lg 2 p 1 järgi ning karistamist rahalise karistusega 206 miinimumpäevamäära; KarS § 68 lg 1 alusel arvestades D.I kantud karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.10.2013 – 14.10.2013 so. 2 päeva, rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära, s.o. 640 eurot; I.O süüditunnistamist KarS § 259 lg 2 p 1 järgi ning karistamist rahalise karistusega 206 miinimumpäevamäära; KarS §

68 lg 1 alusel arvestades I.O kantud karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.10.2013 – 14.10.2013 so 2 päeva rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära, s.o. 640 eurot, mis tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiste maksetena; O.K süüditunnistamist KarS § 259 lg 2 p 1 järgi ning karistamist rahalise karistusega 156 miinimumpäevamäära; KarS §

68 lg 1 alusel arvestades O.K kantud karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.10.2013 – 14.10.2013 so. 2 päeva, rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära, s.o. 480 eurot; U.H süüditunnistamist KarS § 259 lg 2 p 1 järgi ning karistamist rahalise karistusega 86 miinimumpäevamäära; KarS § 68 lg 1 alusel arvestades U.H kantud karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.10.2013 – 14.10.2013 so. 2 päeva ja lõplikuks rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära, s.o. 256 eurot, mis tuleb tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said süüdistatavad aru kokkulepete sisust ja nõustusid nendega. Kohtuistungil selgitasid nad kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkisid, et kokkulepped olid nende vaba tahe. Süüdistatavad nõustusid nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatavate kaitsjad leidsid, et kokkulepped on seaduslikud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde ning palus need otsusena kinnitada. Kohtuliku arutamise ja süüdistatavate selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning nad tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus tuleb mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

6 (6) Asitõendid: kohtuotsuse jõustumisel tagastada sõiduauto Volvo V40 registrimärgiga 607 AXL, mis asub PPA Lõuna Prefektuuri Võru politsei hoovis (Võru linn Kreutzwaldi 52) ja navigatsiooniseade Prestigio 5700BT nende omanikule U.H-le, mobiiltelefon №kia, mobiiltelefon Sony Ericson Xperia ja tahvelarvuti Samsung GT-P5100 nende omanikule O.K-le. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad süüdistatavatelt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud: D.I Kadarilt määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlustest on tasu kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest 100 eurot, kohtuistungil 20 eurot, s.o. kokku

120 eurot; I.O-lt määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsja advokaat Kaja Kiilo taotlustest on tasu kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest 72 eurot, kohtuistungil 48 eurot, s.o. kokku 120 eurot; O.K-lt määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlustest on tasu kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest 60 eurot, kohtuistungil

20 eurot, s.o. kokku 80 eurot; U.H-lt määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsja advokaat Kaja Kiilo taotlustest on tasu kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest 96 eurot, kohtuistungil 48 eurot, s.o. kokku 144 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 480 eurot, sest süüdistatavad panid toime teise astme kuriteo. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab kõigilt süüdistatavatelt sisse sundraha 240 euro suuruses summas. Arvestades süüdistatavate varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulud tuleb D.I, I.O ja O.K tasuda ositi 6 jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, U.H 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.. Kohtunik: