Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-2417/65 AI generated

3-11-2417/65 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-11-2417/65
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K.K esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 18.06.2011 tegevusega kaebajale tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks õiglases summas kohtu äranägemisel. Tartu halduskohtu 04.04.2012 otsusega jäeti K.K kaebus rahuldamata. Tartu Ringkonnakohtu 27.08.2013 otsusega kohus rahuldas apellatsioonkaebuse osaliselt ning tühistas Tartu Halduskohtu 04.04.2012 otsuse osas, millega jäeti rahuldamata K.K mittevaralise kahju hüvitamise nõue seoses relvastatud üksuse tegevusega ja saatis haldusasja selles osas arutamiseks Tartu Halduskohtule. Toimik saabus Tartu Halduskohtule tagasi 09.10.2013.

Legislator headnote

AI generated

3-11-2417/65 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: HKMS § 152 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse poole surma või lõppemise korral, kui õigussuhe, milles vaidlus on tekkinud, ei võimalda õigusjärglust. Lähtudes eeltoodust kohus on seisukohal, et menetlus käesolevas asjas tuleb lõpetada.

Keywords

AI generated
audit of the compensation fund vat reassessment case of extreme hardship criminal revision proceedings one-year qualifying period pending criminal investigation
AI generated
3-20-1446/22
Kinnipeetav K. M esitas 18.05.2020 Viru vanglale mittevaralise kahju hüvitamise nõude (registreeritud 20.05.2020. a nr 6-16/84-1). K. M i hinnangul on jalutuskäikude keelamisega rikutud tema õiguseid. K. M osutab sellele, et jalutuskäikude keelamine on liiga range ja ebaseaduslik piirang. K. M taotleb mittevaralise kahju hüvitamist iga päeva eest, millal ta ei saanud viibida värskes õhus ajaperioodil 16.03.2020-29.04.2020 ning ühe päeva hüvitise suuruseks 10 eurot. Sellest tulenevalt on kahjunõude suurus 45 x 10 eurot = 450 eurot.
3-14-50222/9
Harku ja Murru Vangla (vastustaja) kõrvaldas 04.12.2013 käskkirjaga nr 659-t kinnipeetav L.N.
3-13-357/19
Kaebaja esitas 08.03.2013 halduskohtule kaebuse, milles palub tunnistada õigusvastaseks Viru Vangla toimingud ja hüvitada talle ka tekitatud mittevaraline kahju ning tühistada Viru Vangla 12.12.2012 käskkiri nr 6.-3/1875-D. Tartu Halduskohus võttis oma 09.05.2013 määrusega K.Ki kaebuse menetlusse ja rahuldas menetlusabi taotluse.
3-10-2036/9
A. E. esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Harku Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebuse kohaselt tekitas Harku Vangla isikule kahju: 1) valvur A. M.i käitumisega, mis seisnes ametniku poolsetes mõnitustes (250 000 krooni); 2) kaebaja õigusvastaselt kartserisse paigutamisega Murru Vangla 03.02.2010 käskkirja nr 54-dm alusel (450 000 krooni). Kaebusest nähtub, et Justiitsministeerium tunnistas Murru Vangla käskkirja nr 54-dm vaidemenetluses kehtetuks, kuid vaideotsuse Harku Vanglasse saabumise ajaks oli kaebaja temale määratud distsiplinaarkaristuse – kartserisse paigutamise - juba ära kandnud. A. E. leiab, et Harku Vangla ei oleks tohtinud teda enne vaideotsuse tegemist kartserisse paigutada.
3-16-1487/5
22.07.2016 laekus Tartu Halduskohtu Tartu kohtumajja kinnipeetav Georgi Baraškovi poolt esitatud kaebus Tartu Vangla vastu talle tekitatud kahju hüvitamise nõudes summas 200 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus

Kohtunik Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2013, Jõhvi

Haldusasja number 3-11-2417

Haldusasi

K.K kaebus Viru Vangla 18.06.2011 tegevusega tekitatud kahju hüvitamise nõudes.

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised Kaebaja K.K Vastustaja Viru vangla

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-11-2417.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. K.K esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla 18.06.2011 tegevusega kaebajale tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks õiglases summas kohtu äranägemisel.

2. Tartu halduskohtu 04.04.2012 otsusega jäeti K.K kaebus rahuldamata. Tartu Ringkonnakohtu 27.08.2013 otsusega kohus rahuldas apellatsioonkaebuse osaliselt ning tühistas Tartu Halduskohtu 04.04.2012 otsuse osas, millega jäeti rahuldamata K.K mittevaralise kahju hüvitamise nõue seoses relvastatud üksuse tegevusega ja saatis haldusasja selles osas arutamiseks Tartu Halduskohtule. Toimik saabus Tartu Halduskohtule tagasi 09.10.2013.

3. 09.10.2013 teostatud rahvastikuregistri päringu tulemuse kohaselt on K.K (isikukood 38902143712) surnud.

Kohtu seisukoht

4. HKMS § 152 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse poole surma või lõppemise korral, kui õigussuhe, milles vaidlus on tekkinud, ei võimalda õigusjärglust. Lähtudes eeltoodust kohus on seisukohal, et menetlus käesolevas asjas tuleb lõpetada.

5. HKMS § 155 lg 5 kohaselt halduskohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega kaebus jäetakse läbi vaatamata, millega menetlus lõpetatakse või millega keeldutakse kaebusest loobumise vastuvõtmisest või kompromissi kinnitamisest, võib esitada määruskaebuse, kusjuures määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik