Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-54516/14 AI generated

2-12-54516/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-54516/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2013, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Johnny hagi Esvin OÜ vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Johnny, rk 10080098, asukoht Kose 1, Võru vald, Võrumaa, lepinguline esindaja adv Kalju Kutsar, kalju@valgejauiga.ee ; Kostja Esvin OÜ, rk 12055514, asukoht XXXX, seaduslik esindaja Eiko Pitka, eiko@valgus.ee . Kohtuistungi aeg 7. oktoober 2013 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

Legislator headnote

AI generated

2-12-54516/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Johnny hagi Esvin OÜ vastu võla väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel jõudsid pooled vaidluse lahendamises kokkuleppele. Kohtule on esitatud suuline kompromiss, mis on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
protocol to the Convention negotiation and conclusion programme agreement non-implementation of the offending agreements cooperation procedure breach of cooperation duty
AI generated
2-22-12836/27
L. S. hagi K. R. e vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. L. S. (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja K. V. Kostja K. R. (isikukood XXX) Kostja esindaja V. O. Kohtuistungi toimumise aeg 08.11.2022 RESOLUTSIOON
2-11-38894/8
Aivar Elmet võlgneb Tartu Hoiu-laenuühistule 01.05.2008 laenulepingu L05- 001/08T alusel saadud laenu eest koos kõrvalnõuetega kokku 511 (viissada üksteist) eurot 29 senti.
2-20-17910/6
veebruar 2021, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-20-17910 Tsiviilasi S.
2-10-24695/6
OÜ Rumestar ja Mehis Paas maksavad hagejale võla, viivise ja menetluskulude katteks solidaarselt kokku 218 750 (kakssada kaheksateist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni, millest Mehis Paasi vastutus on 150 000 krooni ulatuses. Alates 22. oktoobrist 2010 kuni 22. juunini 2011 (kaasa arvatud) maksavad OÜ Rumestar ja Mehis Paas solidaarselt iga kuu 22. kuupäevaks vähemalt 5000 (viis tuhat) krooni AS Marfin Pank Eesti kontole 550000013, selgitusega „OÜ Rumestar võlgnevuse kustutamiseks“. Hiljemalt 22. juuliks 2011 tasuvad OÜ Rumestar ja Mehis Paas solidaarselt kogu võla jäägi. Võla tasumiseks on OÜ-l Rumestar õigus realiseerida registerpandiga koormatud sõiduk SCANIA P92 4X2CL 50PAL registreerimismärgiga 945MGL ja sõiduk MASSEY FERGUSON MF 33, registreerimismärgiga 4505TA AS-i Marfin Pank Eesti nõusolekul enne 22. juulit 2011.
2-23-102527/6
Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-102527 menetlus, Osaühing EUROPARK ESTONIA hagis A P V vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-54516

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

8. oktoober 2013, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Johnny hagi Esvin OÜ vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Johnny, rk 10080098, asukoht Kose 1, Võru vald, Võrumaa, lepinguline esindaja adv Kalju Kutsar, kalju@valgejauiga.ee ; Kostja Esvin OÜ, rk 12055514, asukoht XXXX, seaduslik esindaja Eiko Pitka, eiko@valgus.ee . Kohtuistungi aeg 7. oktoober 2013 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja AS Johnny esindaja adv Kalju Kutsari ja kostja Esvin OÜ esindaja Eiko Pitka poolt kohtule suuliselt esitatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt: Esvin OÜ tunnustab AS Johnny nõuet võla jäägi 2 035.98 euro ulatuses. Esvin OÜ maksab võla jäägi 2 035.98 eurot ja pool hageja tasutud riigilõivust, so

137.50 eurot, kokku 2 173 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend kolm) eurot 48 senti maksegraafiku alusel hiljemalt 31. detsembriks 2013. Esvin OÜ tasub iganädalaselt vähemalt 150 eurot alates 7. oktoobrist 2013, so 41. nädalast. Kui Esvin OÜ jätab vähemalt kaks järjestikust makset osaliselt või täielikult tegemata, siis on AS-l Johnny õigus pöörata kogu võla jääk sundtäitmisele Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus AS Johnny hagis Esvin OÜ vastu võla väljamõistmiseks. Kohtumääruse jõustumisel tagastada AS-le Johnny 17.12.2012 maksekäsu menetluses tasutud 164.33 euro ja 02.07.2013 viitenumbriga 2900072699 tasutud 110.67 euro suurusest riigilõivust 50 %, so 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot 50 senti kandmisega AS Johnny arvelduskontole 10402007164003. Määrus toimetada kätte menetlusosaliste esindajatele. Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Johnny hagi Esvin OÜ vastu võla väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel jõudsid pooled vaidluse lahendamises kokkuleppele. Kohtule on esitatud suuline kompromiss, mis on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja sellekohane taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise 1 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik