Legislator Case Law & Legislation
1-13-7343/4 AI generated

1-13-7343/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-13-7343/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(6) kuud. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui P.N kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. P.N on katseajal kohustatud alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-13-7343/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Keywords

AI generated
penalties and measures procedural duty conscience clause authorization for criminal prosecution prohibited practices combustion gases
AI generated
1-14-6693/9
Süüdistatav I. P. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidusega, töövõimetuspensionär, varasemalt kriminaalkorras karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I. P. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus I. P. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui I. P. ei pane 3(kolme)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaega loetakse alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta I. P. ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Selgitada I. P. , et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
1-12-9823/4
K. süüdistatakse selles, et tema 21.juulil 2012.a. kella 17.23 ajal juhtis Võru maakonnas Vastseliina vallas Rõuge-Vastseliina maantee 26.kilomeetril mootorsõidukit BMW 525 registreerimismärgiga 280 TDL, olles alkoholijoobes so. joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nr 346-T nähtub, et K. Kägo verest leiti etanooli 2,42 (-/+ 0,07) mg/g. Antud teoga rikkus K. K. Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani K. K. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
1-14-2363/17
märts 2014. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn a kohtumaja Kriminaalasja number KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui H.V ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-14-8485/3
P.E-le (P.E) on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0008 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,90 mg/l.) 12.10.2014 kella 10.55 paiku Ida- Virumaal, Avinurme vallas, Pärniku külas, Rakvere tn 2 juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xx. Sel moel pani P.E toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.
1-14-7612/7
nr 1095T tuvastati veres alkoholisisaldus 1,83+/-0,06 mg/g etanooli) 20.04.2014 kella 12:33 paiku Ida-Virumaal, Jõhvi-Tartu-Valga mnt 5.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.oktoober 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 08.oktoober 2013.a Kriminaalasja number 1-13-7343 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik

P.N süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

P.N, isikukood xxx, Vene

Föderatsiooni kodanik, emakeel vene, keskharidusega, xxx xxxxxxxxx xx taksojuht, karistatud 15.septembril 2011 Harju

Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 järgi rahalise karistusega, elukoht xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx

vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.N kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus

(6) kuud. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui P.N kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. P.N on katseajal kohustatud alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Lisakaristusena võtta P.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist on P.N kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu kohtuistungist osa võtnud määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks 24 eurot.

Välja mõista P.N-ilt riigi tuludesse 480 eurot sundraha, eks pertiisi tasu 27 eurot ja

67.20 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha, ekspertiisi tasu ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kaheteist kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. 40 eurot sundraha, 2.25 eurot toksikoloogiaekspertiisi tasu ja

5.60 eurot kaitsja tasu. Summasid saab tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002

Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber

2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-7343. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

P.N süüdistatakse selles, et ta 04.juunil 2013.a kella 15.20 paiku juhtis Rapla maakonnas Kohila vallas Tallinn-Rapla-Türi 26. kilomeetril sõiduautot Opel registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundistema veres sisaldus ühe grammi kohta 2.54 milligrammi etanooli.

P.N tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kuus (6) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 alusel täitmisele, kui P.N kaheksateist (18)

kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks kokkuleppe järgi on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine viieks kuuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. P.N tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik