Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-6339/2 AI generated

4-13-6339/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-6339/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

26.09.2013 koostati väärteoprotokoll AB 1271751, mille kohaselt S. Suudes 26.09.2013 kella 22.19 ajal Tallinnas, Koidula tn 2A juures juhtis mootorsõidukit Honda Civic reg nr XXXomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,55 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,60 mg/l +/- 0,05 mg/l, pannes seega toime LS § 224 lg 2, 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Legislator headnote

AI generated

4-13-6339/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Suudes 26.09.2013 kella 22.19 ajal Tallinnas, Koidula tn 2A juures juhtis mootorsõidukit Honda Civic reg nr XXXomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,55 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,60 mg/l +/- 0,05 mg/l, pannes seega toime LS § 224 lg 2, 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving fitness to drive driving without authorization trade in alcoholic beverages narcotics law violation
AI generated
1-21-8288/5
detsember 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-8288 (21231700675) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi Ik: XXX, xxx kodanik, emakeel: xxx keel, xxx, t koht: xxx, elukoht: xxx.
1-18-10434/9
Süüdi tunnistada K.O KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 90 päevamäära.
4-15-6370/5
väärteomenetleja Kairi Palitsa 14.07.2015 otsusega nr 2302,15,010175 karistati V.I LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 215 trahviühiku ulatuses, s.o 860 eurot ja LS § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks. 0,55 mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,6 mg/l+-0,05mg/l. Ta juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtimisõigus oli peatunud LS § 124 lg 3 p 1 sätete kohaselt seose juhiloa XXX kehtivuse lõppemisega alates 10.05.2015. Eeltoodust tulenevalt rikkus V.I LS § 69 lg 3 ja § 90 lg 1 p 1 ning pani toime LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
4-19-4343/9
september 2019. kohtumaja a, Jõgeva Väärteoasja number 4-19-4343 Kohtukoosseis kohtunik Ülle Raag Väärteoasi S.U kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.08.2019. a otsusele väärteoasjas nr 2780,19,005588 Menetlusosalised ja nende esindajad
1-12-2678/5
F.E, isikukood: xxx; elukoht: xxx kodakondsus: Eesti Vabariik; emakeel: eesti keel; haridus: 8-klassi; töökoht: R OÜ; karistatus: kriminaalkorras 1-l korral, väärteokorras karistatud 1-l korral KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 26.01.2012.a. -27.01.2012.a; tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 27.01.2012.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-13-6339

Otsuse kuupäev

27. september 2013.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi E.U

(isikukood XXX, XXX) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2, 201 lg 2 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

27. september 2013.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse Triinu Riigor , menetlusalune isik E.U Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada süüdi järgi ja mõista KarS §

E.U LS § 224 lg 2, 201 lg 2

63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks arest

20 (kakskümmend) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 26.09.2013.a. kell 23.00

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 26.09.2013 koostati väärteoprotokoll AB 1271751, mille kohaselt S. Suudes

26.09.2013 kella 22.19 ajal Tallinnas, Koidula tn 2A juures juhtis mootorsõidukit Honda Civic reg nr XXXomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,55 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,60 mg/l +/- 0,05 mg/l, pannes seega toime LS § 224 lg 2, 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteod on tõendamist leidnud. Tegu on toime pandud tahtlikult. Eelnevalt on teda korduvalt karistatud. Varasemad karistused ei ole mõjutanud teda seadusekuulekalt käituma. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 25 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes, omamata juhtimisõigust. Teda on varasemalt juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtimisõigust ei ole tal kunagi olnud. Rahatrahvid on osaliselt tasumata. Kaitsjat ei soovi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine E.U poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 224 lg 2, 201 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: indikaatorvahendi kasutamise protokoll, tõendusliku alkomeetri

kasutamise protokoll, 16.02.2013.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus. menetlusaluse isiku ja tunnistaja J. Laose ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. E.U on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest nii rahatrahvide kui ka arestiga.

Rahatrahvid on osaliselt käesoleva ajani tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik