Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-44235/12 AI generated

2-12-44235/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-44235/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Yury Grishini ja Svetlana Grišina ning ASN Grupp OÜ kompromiss alljärgnevas: Võlgniku seaduslik esindaja Nikolai Akuševitš ning võlausaldajad lepivad kokku, et ASN GRUPP OÜ vormistatakse võlausaldaja 2 nimele selliselt, et ASN GRUPP OÜ ainuomanikuks jääb võlausaldaja 2.

Legislator headnote

AI generated

2-12-44235/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Notariaalne tehing toimub hiljemalt 01.11.2013 Tartu notari juures. Notariaalse tehingu kulud kannab võlausaldaja 2.

Keywords

AI generated
bank resolution bank counter mail set-off in bankruptcy bank credit balance frozen bank accounts satisfaction of claim
AI generated
2-20-144473/16
Tühistada Tartu Maakohtu 17.
2-08-61975/27
Viru Maakohtu menetlusse saabus 23.09.2009 AS BIG Pank maksekäsu kiirmenetluse avaldus kostjate vastu, mis on vastuväite esitamisest tulenevalt antud üle menetluse jätkamiseks hagimenetlusekorras.
2-20-129157/4
Lõpetada menetlus AS-i SEB Pank avalduses R Ee vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 Võlgnik tunnistab avaldaja poolt 05.08.2020 maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud väikelaenu lepingust nr xxx tulenevat nõuet täielikult, mis 02.09.2020 seisuga on kokku 4043.46 eurot, millele lisanduvad viivised 18.50% aastas iga põhiosa (02.09.2020 seisuga 3709.19 eurot) tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni.
2-22-18345/9
veebruar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-18345 Tsiviilasi XXX avaldus YYY pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlausaldaja XXX (registrikood XXX; asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat K. S, e-post XXX, ja seaduslik esindaja juhatuse liige P. L, e-post XXX; puudutatud isik/võlgnik YYY (registrikood XXX; asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat M. B, e-post XXX, ja seaduslik esindaja juhatuse liige H. S, e-post XXX; kompromissi osaline I MMM (registrikood XXX; e-post XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige P. L, e-post XXX; kompromissi osaline II NNN (registrikood XXX; e-post XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige A. T, e-post XXX Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-25-4736/15
Kinnitada Coop Pank AS-i ja S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-44235

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

23. september 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-44235 Tsiviilasi Yury Grishini ja Svetlana Grišina avaldus ASN Grupp OÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja I Yury Grishin (ik 36812042728, elukoht XXX); võlausaldaja II Svetlana Grišina (ik 46805242729, elukoht XXX) võlausaldajate esindaja August Käära (European Legal Advice OÜ, e-post august@europeanla.eu); võlgnik ASN Grupp OÜ (rk 11006709, asukoht Riia 10-25 51010 Tartu), esindajad juhatuse liige Nikolai Akuševitš ja Karina Kukkes (KL Consult Õigusbüroo, e-post menetlus@klconsult.ee) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Yury Grishini ja Svetlana Grišina ning ASN Grupp OÜ kompromiss alljärgnevas:

1. Võlgniku seaduslik esindaja Nikolai Akuševitš ning võlausaldajad lepivad kokku, et ASN GRUPP OÜ vormistatakse võlausaldaja 2 nimele selliselt, et ASN GRUPP OÜ ainuomanikuks jääb võlausaldaja 2.

2. Notariaalne tehing toimub hiljemalt 01.11.2013 Tartu notari juures. Notariaalse tehingu kulud kannab võlausaldaja 2.

3. Kohe pärast notariaalse tehingu tegemist kutsub võlausaldaja 2 Nikolai Akuševitš’i juhatusest tagasi.

4. Kohe pärast notariaalse tehingu tegemist muudab võlausaldaja 2 ASN GRUPP OÜ asukohta selliselt, et ASN GRUPP OÜ asukohaks ei ole enam Riia 10-25, Tartu.

5. Pärast käesoleva kompromisskokkuleppe täitmist puuduvad pooltel mistahes pretensioonid teineteise suhtes.

6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada Yury Grishini ja Svetlana Grišina pankrotiavalduse menetlus.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada võlausaldajale Juri Grishin’ile (ik 36812042728) Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 Swedbank viitenumber 2900072699 (tasutud European Legal Advice OÜ poolt 31.10.2012) pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot arvelduskontole 17000449298 Nordea Pank, märkides selgitusse riigilõivu osaline tagastamine, tsiviilasi 2-12-44235. Määrus toimetada kätte poolte esindajatele ja p 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Yury Grishin ja Svetlana Grišina esitasid 31.10.2012 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse ASN Grupp OÜ-le ajutise halduri määramiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Pooled esitasid kohtule 23.09.2013 kinnitamiseks kompromissilepingu.

Kohtu põhjendused ja järeldused PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. PankrS § 157 p 7 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus muul seadusest tuleneval alusel. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb Yury Grishini ja Svetlana Grišina pankrotiavalduse menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et TsMS § 432 järgi ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Seoses kompromissi sõlmimisega tuleb RLS § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel võlausaldajale tagastada pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 125 eurot, tema poolt näidatud arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik